污染源废气检测能否用工作场所的检测方法

应助达人

1、不适用工作场所的检测方法，一般为HJ或GB
2、采样条件按照规范
3、需要取得主管部门（市场监管部门）是否认可（计量认证）
4、未明确替代GB，就用扩项（扩方法）
5、HJ 1147-2020 水质 pH 值的测定 电极法，扩方法
6、机构的风险和机遇，风险是监管风险，环评风险，市场竞争的风险，机遇就是环保的放开，环保的重视

应助达人

1、可以用，CMA规定是不能盖章；

2、有些允许偏离，比如采样体积，但是按照文件规定和实际情况报检出限；有些是不允许的，比如说设备等硬件；

3、已经通过资质认定的个人理解没必要再去征求同意；

4、个人理解HJ 1147在生态环境领域是变更；非生态不用动；

5、内在和外在吧；内在的风险在于体系运行的五个要素吧，外在的就是政策等的变化。

应助达人

1.不适用，没有检测标准的时候作为替代必须使用的时候，需要注明并且不得加盖CMA章

2.工作场所的采样方式接近于环境空气的，在采集固定污染源的废气的时候，需要预估一下浓度减少采样体积避免采穿

3.没有对应固定污染源的检测标准还偏偏要求检测的这种情况，政府部门要求居多，可以跟政府部门协商之后检测，一般得到政府部门的首肯之后，其他部门不再会找麻烦。

4.未明确替代的可以继续使用，只不过是优先推荐使用HJ的而已。不过楼主举得例子不对，在环境方面GB6920已经不再适用



5.风险分为正面负面，和机遇联用的时候多指代负面的。风险和机遇的来源分别为环境因素、客户、还有自身。举例环境因素：市场环境竞争激烈劣币逐良币，必须通过降低质量来争抢这是风险，新的环保政策实施，第一时间跟进这就是机遇。客户：只要求结果合格，不想对环境保护进行投入，通过威胁等方式要求出具合格报告，这是风险；客户有社会责任心，积极进行绿色产能优化，要求检测机构如实给予实际结果，这是机遇。自身就不多说了，面对机遇最好的手段就是突变 创新 重组

应助达人

早期的可以 现在不可以了

应助达人

1、能否适用工作场所的检测方法；


不适用
2、采样条件是否需要偏离？

不适用，不存在偏离。
3、主管部门（市场监管部门）是否认可？

不认可。
4、生态部制定的最新检测方法未明确替代GB，各机构如何申请资质变更的？还是扩项？
如：HJ 1147-2020 水质 pH 值的测定 电极法 未明确替代GB 6920-86

扩项
5、关于机构的风险和机遇，怎么理解？能否举些例子？

风险和机遇有很多，主要体现在测。