仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

如何在报告中出具意见和解释?

仪器检定/校准/计量

  • 报告中的意见和解释



    1、和符合性判断的区别

    实验室根据结果,与规范、标准做比较,或客户的规定限值做比较,得出合格不合格的判断,不属“意见和解释”。

    2、常见的意见和解释

    实验室可以选择是否做出意见和解释,并体系中明确,并有效控制,特别是在合同评审。

    常见的“意见和解释”有:

    a. 对被测结果和分布范围的原因分析,比如在环境中毒素的检测报告中对毒素来源的分析;

    b. 根据结果对被测样品特性的分析,比如样品的硬度、光泽度等;

    c. 根据结果对被测样品设计、生产工艺、材料或结构等的改进建议。

    3、意见和解释的支撑

    检测报告中的检测结果需充分支持所做出的意见和解释。如果相关的检测是由分包商承担的,实验室应满足分包的要求,确保相关结果的准确性和有效性。

    4、意见和解释的盖章

    如果实验室的某特定检测项目的“意见和解释”能力并未获得CNAS认可,而在出具带有CNAS认可标识的检测报告中含有此类意见和解释时,实验室必须明确标示出“意见和解释未获得CNAS认可”。

    5、校准报告的意见和解释

    在校准报告中,一般不需要做出意见和解释。CNAS暂不开展对校准结果的意见和解释能力的认可。

    6、检测报告的的意见和解释

    对于检测活动,实验室如果申请对某些特定检测项目的“意见和解释”能力的认可, 应在申请书中予以明确, 并说明针对哪些检测项目做出哪类的意见和解释,并提供以往做出“意见和解释”时所依据的文件、记录及报告。相关人员能力信息应随同申请一同提交。实验室人员如果仅从事过相关的检测活动,而不熟悉检测对象的设计、制造和使用,则不予认可其“意见和解释”能力。
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2021/04/01

    应助达人

    报告中的意见和解释也需要被授权,也需要对其能力进行评价考核

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第2楼2021/04/01

    应助达人

    你说的太对了!当然一般情况下报告的出具人,也就具有报告中的意见和解释授权。而报告的授权签字人,则有报告异议的解释权。

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:报告中的意见和解释也需要被授权,也需要对其能力进行评价考核

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第3楼2021/04/01

    应助达人

    授权签字人不能是意见与解释人员,除非被授权,考核,能力得到评价确认才可

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 你说的太对了!当然一般情况下报告的出具人,也就具有报告中的意见和解释授权。而报告的授权签字人,则有报告异议的解释权。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第4楼2021/04/01

    应助达人

    不好意思!我理解错了,你是对的。谢谢指正!

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:授权签字人不能是意见与解释人员,除非被授权,考核,能力得到评价确认才可

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第5楼2021/04/01

    应助达人

    刘老师,见外,大家相互交流

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 不好意思!我理解错了,你是对的。谢谢指正!

0
0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第7楼2021/04/01

    应助达人

    其实,这里的“在报告中出具意见和解释”层次就是我理解的“有报告异议的解释权”。

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:刘老师,见外,大家相互交流

0
0
    +关注 私聊
  • 小小鱼023

    第9楼2021/04/01

    学习学习再学习。

0
    +关注 私聊
  • windlfr

    第10楼2021/04/02

    讲的很细,谢谢提供好资料

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...