报告结果判定

应助达人

以CNAS相关要求为例：如果检测所依据的标准方法中有符合性判定规则，那么在出具的《检测报告》中给出结果判定结论就属于能力认可范围的活动内容，如果检测所依据的标准方法中没有判定规则，而是依据使用了其他文件的方法(比如由客户提供的评定规则)作出符合性判定结论，那么实验室的这一“符合性判定”工作就不属于获认可的能力范围内的活动内容(即符合性评定依据不在认可能力范围内)，在出具的带有CNAS标识或认可状态声明的证书/报告时，应予清晰明确的标示(依据CNAS－R01：2020《认可标识使用和认可状态声明规则》第5.3.4条)。
描述为“样品经检验，所检符合***标准的限量要求可以，但你引用时候若其它文件有限量要求并且有指定方法时候（非你认可的方法）是不可以盖章的

应助达人

“如果检测方法使用了其他文件的方法，那可以对报告结果进行判定吗？应该怎么描述呢？我们一般描述为“样品经检验，所检符合***标准的限量要求”，大家觉得如何？”
答：1.检测方法与判定依据不同，可以依据判定标准判定。
2.具体描述方法一般在程序文件中有规定，如果没有应该修订相关程序，可以写为根据《****》（GB ****）标准判定，该产品所检项目合格（或不合格）。也可以描述为楼上老师的语言~

应助达人

方法标准不涉及判定，只有产品或质量标准才判定。一般描述为“样品经检验，所检符合***标准的限量要求”是可以的，但是要注意检测方法是否在实验室资质范围内。

应助达人

第一种情况楼主应该是没有什么疑问，对于第二种情况，实际上很多检测方法都包含引用标准，如果这个检测方法本身含有该项目的限量要求，就可以对产品进行符合该检测标准的判定，你们的表述也没有问题，至于引用标准不同是没关系的，但是要保证引用标准也在你们的资质范围内，才可以加盖资质章。