仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >X射线仪器 > XPS及其它能谱仪 > 帖子详情

文献中Co的XPS分析，哪个才是正确的？

Ins_73a4e5dc

2021/09/16

XPS及其它能谱仪

文献中的这几个钴的2p3/2峰都不是完全对称的，看起来是需要分峰才能拟合得更好，然后就发现了以下几种分峰方式

（1）分成二价钴和三价钴，三价钴在低能方向。二价钴的结合能更高

（2）只有一个三价钴的峰，但是分出一个镍的俄歇峰

（3）同样分的是二钾和三价，但是二价的结合能低，三价的结合能高

（4）分成三价跟四价的峰，并且E.F图的卫星峰跟2p3/2峰都连到一起了，这样有问题么？

稍微介绍一下，这几个物质的化学环境都是差不多的，是镍钴锰酸锂或者镍钴酸锂。烦请各位不吝赐教，谢谢！

相关话题

Ins_73a4e5dc

第1楼2021/09/16

顶顶我自己

0

Insm_6faac6a4

第2楼2022/10/16

原理上正电荷越高，化学位移越正，因此三价峰结合能一定高于二价，四价峰高于三价至于三价和二价还是四价和三价，就要查一查标准数据了，看看裂分峰之间的峰间距和强度来判断。
Ins_73a4e5dc(Ins_73a4e5dc) 发表:顶顶我自己

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...