仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】学生阶段,在学术机构中论文发表的一点建议

  • zhenyihong
    2007/03/29
  • 私聊

论文写作和投稿

  • 前期规划
    学生要毕业,老师要升职,论文专利都是必须的。如果目标就是一篇论文,那么,首先需要明确的就是,必须做什么?也就是说,你有什么样的观点和具体工作。细化一下,甚至将来投什么杂志都是可以预计的。
    针对一个问题,提出一个切实可行的方案,有时还要有备用方案。一旦定下来了,就得动员手头所有的资源,有效运行,在尽可能短的时间内结束战斗,因为以后的问题还多着呢!没有合理的计划,摸着石头过河是很危险的,浪费的是资源和自己的时间。冒险的前提,一定要有足够的风险回报。否则,老老实实地做事吧。而你将来的学术生涯成功与否,就是取决于个人的产出能力。

    论文写作
    既然前面已经规划好了,那么论文的框架不是问题,而是要收集文献,做些总结工作,细致到可以写在书面上给行家看,这就是引言。论文的写作技巧,这里就不多说了,免得班门弄斧。
    初稿写完,先问自己一个问题。我是老板么?我的表述能代表所有的合作者么?通常这两个答案都是否定的。既然你不是老板,从规划阶段开始,就跟老板好好沟通。无论如何,要和老板同步同调,至少在有分歧的时候,你能说服老板。一次合作的经历是否令人愉快,直接取决于合作的方式和最终的产出。只有一篇好论文,不能认为就是合作愉快。真正好的合作,是让所有的合作者都期待下一次的合作。所以,不要忽略其他合作者,他们的意见和建议一样重要。及时必要的沟通,会有丰厚的回报。

    后期收尾
    论文经过所有人的努力,终于截稿,可以出手了。看好自己的本钱,量体裁衣选择投稿的杂志。不要妄自菲薄,但也不能明珠暗投。这也是功夫。这时,审稿人就是军事演习中的假想敌人。永远不要把审稿人当成朋友。每一处小错误都可能造成很负面的影响,所以,审稿人又是必须被满足的上帝。一定避免在第一稿上抱有侥幸心理,漂亮坚固的包装是必须的。这样,即使在一些不能克服的问题上被审稿人捅一刀,只要保护得好,至少不会致命。这需要作者在写作中花很多功夫认真去做。经过所有作者的同意后,该出手是就出手吧。

    祝你好运!
    +关注 私聊
  • huchou

    第1楼2007/03/30

    谁知道在职人员写有关化学方面的论文应注意什么?

0
    +关注 私聊
  • TTTP

    第2楼2007/03/30

    的确有很多方面要注意,谢谢搂主提醒

0
    +关注 私聊
  • grantvickylee

    第3楼2007/03/30

    好的提议 不错 支持

0
    +关注 私聊
  • xjs994

    第5楼2007/03/30

    第一作者的署名是个大问题,很多导师或领导根本没进一次现场、参与做一次实验,却要求挂名,还是第一作者,也算是一种学术腐败吧!

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:此言不虚,确有此事
    +关注 私聊
  • summit98

    第6楼2007/03/30

    写的不错
    很有启发

0
    +关注 私聊
  • qllzq

    第8楼2007/03/30

    多谢楼主提供好的建议
    呵呵

0
    +关注 私聊
  • zhenyihong

    第9楼2007/03/30

    看到有人回复,涉及学术腐败的问题。不过,我们还是尽量把事情考虑得纯粹一些吧。同老板和同事处理好关系,不算腐败,主要是为了把事情做好,有效地利用自己和他人的时间和资源。至于说腐败,这不是一种能在国际学术界一路顺风的方式。相信公平,但是,不能天真地相信。有自己的道,做自己的事,达到自己的目的。

    zhenyihong 发表:前期规划
    学生要毕业,老师要升职,论文专利都是必须的。如果目标就是一篇论文,那么,首先需要明确的就是,必须做什么?也就是说,你有什么样的观点和具体工作。细化一下,甚至将来投什么杂志都是可以预计的。
    针对一个问题,提出一个切实可行的方案,有时还要有备用方案。一旦定下来了,就得动员手头所有的资源,有效运行,在尽可能短的时间内结束战斗,因为以后的问题还多着呢!没有合理的计划,摸着石头过河是很危险的,浪费的是资源和自己的时间。冒险的前提,一定要有足够的风险回报。否则,老老实实地做事吧。而你将来的学术生涯成功与否,就是取决于个人的产出能力。

    论文写作
    既然前面已经规划好了,那么论文的框架不是问题,而是要收集文献,做些总结工作,细致到可以写在书面上给行家看,这就是引言。论文的写作技巧,这里就不多说了,免得班门弄斧。
    初稿写完,先问自己一个问题。我是老板么?我的表述能代表所有的合作者么?通常这两个答案都是否定的。既然你不是老板,从规划阶段开始,就跟老板好好沟通。无论如何,要和老板同步同调,至少在有分歧的时候,你能说服老板。一次合作的经历是否令人愉快,直接取决于合作的方式和最终的产出。只有一篇好论文,不能认为就是合作愉快。真正好的合作,是让所有的合作者都期待下一次的合作。所以,不要忽略其他合作者,他们的意见和建议一样重要。及时必要的沟通,会有丰厚的回报。

    后期收尾
    论文经过所有人的努力,终于截稿,可以出手了。看好自己的本钱,量体裁衣选择投稿的杂志。不要妄自菲薄,但也不能明珠暗投。这也是功夫。这时,审稿人就是军事演习中的假想敌人。永远不要把审稿人当成朋友。每一处小错误都可能造成很负面的影响,所以,审稿人又是必须被满足的上帝。一定避免在第一稿上抱有侥幸心理,漂亮坚固的包装是必须的。这样,即使在一些不能克服的问题上被审稿人捅一刀,只要保护得好,至少不会致命。这需要作者在写作中花很多功夫认真去做。经过所有作者的同意后,该出手是就出手吧。

    祝你好运!

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:公平没有绝对的,只有相对的
    +关注 私聊
  • helliea

    第10楼2007/03/30

    呵呵 从你的措辞推断是cas的,
    我的paper啊,加油!

0
    +关注 私聊
  • helliea

    第11楼2007/03/30

    呵呵,不能一概而论吧,如果课题是老板的,方向是老板指的,试验出现问题是老板解决的,文章能否发在高档次的杂志上,第一作者是谁还是很有讲究的。不管是从毕业还是从科研成果尽早被人承认的角度上说,第一作者或者通讯作者给老板,还是有好处的。

    xjs994 发表:第一作者的署名是个大问题,很多导师或领导根本没进一次现场、参与做一次实验,却要求挂名,还是第一作者,也算是一种学术腐败吧!

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加1积分,加2经验;加分理由:说得有道理
    +关注 私聊
  • jie08142008

    第12楼2007/03/30

    经常看看你自己研究领域的一些论文, 就知道自己该怎么写了!关键还是你的 内容, 形式的模仿很容易!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...