玩具领域IIS或LGC能力验证

官网下载了IIS的能力验证报告，看起来结果允许的偏差较大，如果是国内组织的应该出不满意结果了。

这个情况，懂的都懂！




大家在参加国际的能力验证与国内的能力验证有什么心得和经验，欢迎分享讨论。

国内的，得参加一些知名的、权威的机构组织的PT，特别是偏门项目，参加的人少了就很容易离群。

国外的，一般价格比较高，而且很多都要通过代理报名，快递时间长，甚至发生样品到手了只剩几天去做，有些项目样品量非常少可能只够做一次




另，LGC和IIS大家都是直接官网报名还是走代理商流程？

LGC可以找中国LGC或者国内的代理，IIS目前好像只有代理。找代理会帮忙处理发票、快递、清关，如果是自己报名，付款和发票都是个问题！

两者有什么区别？

都有参加过，LGC的报告周期比较短，这个也是它的优势。IIS的报告周期长一些。同样的项目参加LGC的实验室多一些。

可以介紹下国内有哪些代理吗或者联系方式？

针对结果偏差的问题，可以理解国际的能力验证更容易过吗？

应助达人

两者在结果的评价方法上没有差异吧。一般可能是参加的机构多结果离散性较大的话允差可能会大点。如果参加的实验室少或结果比较接近的话允差可能就会小些。

国内的直接阅读测试就可以了，国际的是不是还要翻译。