有谁用过PE Avio 200、赛默飞iCAP PROX、安捷伦5800这三款？

应助达人

楼主，个人建议首先的把PE AVIO200排除，毕竟是PE8000的升级版，光室恒温波动太大，顺序扫描多元素做样太慢，空气切割，做磷，砷等元素效果差，其它两款倒是可以综合比较性能，两者性能差别不大，看楼主预算多少，可以带样品上门测试比较。

然而，架不住 Avio 200便宜，企业最后都会拜倒在 价低的石榴裙下。

应助达人

拍板的是领导，干活的没有话语权

Pe的空气切割设计保证让你三天两头拆电磁阀，还有200这个非恒温光室简直反人类。要买也要买恒温的。价钱给不起太高不如试试岛津的。建议带样到各厂去测去看。

预算是60万，价格这两家都可以。赛默飞和安捷伦都去厂家试过，测试效果差别不大。咨询了一些地方方检测机构近几年对赛默飞的评价没有安捷伦好，而且安捷伦和PE都说赛默飞iCAP PROX属于低端产品，但目前其实也能满足使用，不知道长期使用效果如何，所以目前犹豫是iCAP PROX还是5800

谢谢指导

5800有vdv rvdv svdv三个配置。你这个价格可以买最高的svdv了，你做金属中超痕量元素，可能不止需要一台光谱仪，还需要配搭激光烧蚀装置。总体来说pe技术最硬但小问题最多。安捷伦各方面都比较均衡，赛默飞主要是贵。

Thermo iCAP Pro系列 ICP-OES，都是 竖直炬管，双向观测，全谱测试

入门型号 Pro，最短曝光时间30秒(不在中国卖)——通常测样重复3-4次，那么就需要90-120秒，我觉得普通用户是很难接受这么长时间的。
初级型号 Pro X，最短曝光时间15秒；

中端型号 Pro XP，最短曝光时间5秒；

高端型号 Pro XPS，最短曝光时间1秒 (也不在中国卖)

Pro X 肯定比 PE Avio 200 要好，所以 Pro X 肯定不算低端。

5800 只有两个配置，VDV（轴向与径向，顺序式切换）、RV（只有径向观测）

5900 只有一个配置，最高端的 SVDV（同步双向）加 六通阀快速进样。

激光剥蚀 都是与 ICP-MS联用，几乎没有 激光烧蚀与 ICP-OES联用的。LA-ICP-MS 有个特点，随着原子序数增大，单位浓度的元素 信号越来越高。

常见样品的 轻质量元素都是主量元素， 高含量×较低灵敏度=中等的信号强度；重质量元素都是微量元素，低含量×较高灵敏度=中等的信号强度

所以 LA-ICP-MS 测试时可以兼顾 主量（轻质量）与微量（中、重质量）元素