请教：ICP这样的曲线结果是什么问题？

我没有用过ICP，但标准曲线应该是相通的，我觉得是因为第一条曲线里从0～12.8有6个点，而第二条就1点，就是说在0～12.8范围内第一条曲线能更好的反映浓度和谱线强度的关系（灵敏度更高）。如果想第二条曲线也取得比较好的结果，需要更多的标样吧。

都说icp的线性达到4-6个数量级，不知具体情况如何？能够直接做跨度4个数量级的曲线？

你这两条曲线是同时做的吗？如果不是的话就没什么可以比较的．

问题在于第二条工作曲线的高点浓度偏高，降低（或取消）最后一点的浓度，即可改善相关系数。

同时的。

我做的曲线浓度都是非常低的,最高点也不过50ppb,但是我用这个曲线来测我的40个ppm的标样,,也没有什么误差,你把所有的点放在一起再算一个曲线再比较看看.这么高浓度的Cr测之前要注意混匀.

ICP原理决定了它在发射光谱的时候,同时也会吸收光能量,因此在某些元素浓度很高时,可能吸收产生的影响比较显著,故而会影起曲线的弯曲.楼上下一条曲线相关性不好的原因我想应该是这样的.

我觉得这个浓度还不到弯曲的程度，主要还是要摇匀

具体结果：
1、总铬浓度系列： 0、 0.8、 1.6、 3.2、 6.4、 12.8mg/L
信号强度：1.1、58.2、 114、 226、 456、 866
结果：y=67.749x+6.847 r=0.9996

2、总铬浓度系列： 0、 10、 20、 40、 80、 160mg/L
信号强度：0.5、 969、1980、3760、7240、 12800
结果：y=79.898x+330.17 r=0.9978

全部数据合起来（去除1个零点）：
结果：y=81.871x+95.52 r=0.9973

都是标准溶液配置的，不存在摇匀的问题。