【求助】有关称量的问题

使用称量纸与否主要还是取决于所称样品的总量的大小，如果很小的量，使用称量纸然后加入容量瓶中溶解即可，如果称样量大，需要使用烧杯，并在烧杯中溶解并转移至容量瓶中，采用那种准确性都没有问题。
第二个问题还是取决于称样量，如果配制0.01mol／L溶液，称样固体质量很少，只有几十mg，最好使用逐级稀释，否则可以一次配成。

使用称量纸与否主要还是取决于所称样品的总量的大小，如果很小的量，使用称量纸然后加入容量瓶中溶解即可，如果称样量大，需要使用烧杯，并在烧杯中溶解并转移至容量瓶中，采用那种准确性都没有问题。
第二个问题还是取决于称样量，如果配制0.01mol／L溶液，称样固体质量很少，只有几十mg，最好使用逐级稀释，否则可以一次配成。[/quote]
请问如果称量很小的量,你说用

不好意思,发错了。请问如果称量的药品是很小的量,可用纸来称量,那是否也可用烧杯来称量很小量的药品呢?是否用烧杯来称量更准确呢?还是说用烧杯来称量也有它不利的地方呢?
第二个问题是说如果称量的药品量不多,最好采用逐级稀释,是否说明,第二种方法,逐级稀释更准确些,适用于所有的情况,不存在误差高于直接配制呢?

可以使用差量称量法

不知可否说得具体点呢?

我不喜欢用烧杯称量，因为配制标准溶液一般称量都比较小，而烧杯本身就有几十克的重量，感觉相对误差就比较大，并且烧杯要洗净烘干很麻烦！而称量纸称的话，从几十毫克到几十克都没问题！
　　如果是０．０１ＭＯＬ的浓度，算分子量为１００的话，就只有一克的称量，称量小了相对误差就可能会大，而逐级稀释的误差是比较小的．我认为肯定是称１０克配成０．１ＭＯＬ后稀释更准确．

正如一楼所说。同时还要考虑称量的物质是否吸水，所要配制的试剂的准确度要求。如果要求配0.1mol/l和0.01mol/l的药品直接称量后配制没有问题。
但是如果要配制0.1000mol/l和0.0100mol/l的药品，情况就不一样了。要考虑称量量和你允许的误差。
天平的称量误差（光电天平）为±0.4mg，两次称量误差为0.8mg（误差总是累加的）当配制试剂需要的药品量小于80mg时，称量带来的误差就大于1%。这就是称量量小的试剂配制考虑稀释法的真正原因。

个人觉得这样的问题，应该主要看你所需的量的问题。具体采用哪种准确，除了跟称量所用的方法有关外，还跟人操作的关系也很大。

记得上学时知道的除了量的大小，主要是要根据被称物的性质来选择烧杯或纸的吧。强腐蚀性的肯定要用烧杯的