ztyzb
第1楼2022/05/20
楼主,个人经验:
1、GB/T 7494-1987方法还是很经典,其中并无不好操作的环节,《国家地表水环境质量监测网监测任务作业指导书》(环保部2017年1月1日)仍然引用了此标准;
2、分析标准是为评价标准服务的,如GB 3838-2002《地表水环境质量标准》氟化物的限值是(1.0~1.5)mg/L,GB/T 14848-2017限值最低时1.0mg/L,按照现行监测规范要求,方法检出限至少要满足最严格的评价需要,所以氟化物分析方法测定下限至少低于1.0mg/L,而检出限至少低于0.25mg/;
3、楼主的设备应该有说明书,里面规定了测量范围和准确度;
4、验证斜率的话以十倍的梯度配制标准系列最直观,取常用对数作为的话两者正好相差1,但是只要是两点就能计算斜率,可能不如相差十倍直观,建议按照GB/T 7494-1987操作。
秋梨膏
第4楼2022/05/20
我们好像从来没有校正过仪器斜率,用的也是雷磁的216F,仪器上显示的斜率是100,所以从来没有管。至于曲线很难做好,并不是仪器灵敏度的问题,我们从来没问题。建议楼主在拉曲线的时候,每个点多稳定一段时间。另外,我们一直使用的还是传统的氟离子电极 参比电极 温度计的测量模式,而不是更为方便的氟离子复合电极(这里仅供参考,不是说氟离子复合电极不好)
浓度越低应该越不容易做吧,因为稳定时间更长。
楼主拉曲线的时候可以尝试参考环境空气或者固定污染源氟化物的标准,总离子强度缓冲液可以有多种选择,我的建议在水样本身不复杂不存在打量干扰的情况下,哪种缓冲液容易配,使用那种。(在水质氟化物的这个标准里面也说了,缓冲溶液可不局限与标准所给出的那三种配法)。从我个人的感受来讲,环境空气(HJ 995-2018)这个标准给出的 TISAB I 效果好于水质氟化物和固定污染源氟化物两个标准的缓冲液。
直读模式我们不用,测完过后还是需要写原始记录。所以还是需要用excel拉曲线,并写在原始记录上。