赛默飞和PE 仪器比较

Pe又在忽悠你买200了吧？什么鬼公司，老是推荐最低端的设备

应助达人

楼主，个人建议首先的把PE AVIO200排除，毕竟是PE8000的升级版，光室恒温波动太大，顺序扫描多元素做样太慢，空气切割，做磷，砷等元素效果差，PE AVIO 500与赛默飞pro X都是全谱直读的ICPOES 有垂直观测和双向观测,500是采用两个检测器，分析检测低波段和长波段，最后得到的谱图拼在一起得到样品的所有谱图，这两个检测器是同时测的。为了避免溢出，500都有一个空气切割尾焰装置，会严重吸收190nm以下紫外谱线，需要测试这部分谱线时，必须换成氮气切割或者氩气切割，同时还必须用氮气或者氩气吹扫光室。空气刀就决定了PE 500做磷元素都不会好。除非你用高纯氮做切割，而热电Thermo iCAP Pro系列 ICP-OES，都是 竖直炬管，双向观测，全谱测试

入门型号 Pro，最短曝光时间30秒(不在中国卖)——通常测样重复3-4次，那么就需要90-120秒，我觉得普通用户是很难接受这么长时间的。
初级型号 Pro X，最短曝光时间15秒；这个切割气，因此只需要吹扫光室即可。建议还是带样品去厂家现场试机测试比较两款倒是可以综合比较性能，两者性能差别不大，看楼主预算多少，可以带样品上门测试比较。

pro也在中国卖的。。我们公司有个客户买了。。

应助达人

看之前别的老师说的，引据不详，感谢老师斧正

谢谢

不在中国卖的是顶配xps

x和550不是一个档次的机器，x和220比就是光室恒温稳定性强，但是最小积分时间15秒测一个样读取时间就要45秒以上，只要你一次不测10个元素以上，分析时间并不比200快
200除了光室不恒温之外至少是一个全功能的仪器，x限制太多，如果你是第三方公司整天就测一种类型的样品，那么如果x能测，那x性价比还是很高，但如果你的样品比较杂，那我觉得还不见得有220合适

我觉得说pe就是空气刀测不了硫磷真的可笑，你真用过么？就我用了十年的仪器经验，除了Al167做不出来，1ppm以上的P177、S180、S182完全没有问题，而且没用过其它牌子的时候还不知道空气刀最大的好处就是观测窗免维护，纯有机进样10年观测窗擦都不用擦，你让赛默飞或者安捷伦做一年看看，估计啥信号都没有了吧

Avio系列单波长扫3次要多久？用optima时8波长以上就赶不上全谱型了。