HJ 605-2011中校准曲线选择哪种方式更简单？

应助达人

内标法优先使用平均相对响应因子来绘制校准曲线，有个别化合物达不到要求可以采用最小二乘法

应助达人

这两个一个说的是单个标准物质内标定量，另外一个是最小二乘法，根据需要做吧

应助达人

1、土壤voc标准要求用内标法，曲线绘制方法用平均相对响应因子来进行，这个绘制方法要求要比最小二乘法要求高，绘制要求平均相对响应因子在20%内合格，超过要查找原因，大部分物质都没有问题的，可能前6种低沸点物质不是那么好做，如果吹扫捕集有自动加标绘制曲线功能就比较好做到了。
2、基体加标既要加入三种替代物，也要加入59+6种混标，当然如果你不做所有65种，那也可以根据实际参数要求来加标。土壤voc要求每个样品，包括空白，样品，以及加标样都需要有替代物回收率。
3、原始记录需要体现替代物回收率，也就是在设计原始记录时，除了目标化合物，三个替代物也要加进去，而且还需要加入替代物回收率判定标准，比如70～130%的要求

gcms上建立校准曲线时，远内标法，是不是就是“相对响应因子”绘制标准曲线？??小白，同事离职，突然接手 问的问题比较白痴，见谅

咨询工程师

岛津工程师不太理人

替代物当样品组份进行监测和计算回收率

谢谢 建立标准曲线时，组分有三个种类“目标、内标、参考” 替代物应该远参考嘛？

应助达人

工作站绘制的标准曲线，是基于最小二乘法的。
这没有疑问