测量不确定度计算

应助达人

可以参考一下

应助达人

楼主是做重量法的不确定度计算吗？个人理解没必要建立m1-m2的模型，因为对于天平前后称量误差不确定可以取消，只考虑称量重复性不确定度即可。参照下面例子https://www.doc88.com/p-680606817814.html?r=1

应助达人

对于测量模型m1-m2的测量不确定度如何计算。同一天平测量的试验前与试验后的质量。
楼主可以考虑如下：首先是天平的外部校准证书给出的扩展不确定度， 其次就是测量同一个样品的重复性带来的扩展不确定度， 最后就是测量的示值误差带来的扩展不确定度

两次相减，天平校准还会带入不确定度吗？

应助达人

肯定会啊，这些不确定度分量都是需要最终计算时候考虑添加进去，需要合成扩展不确定度

学习了解一下

应助达人

您这个案例是评定两次称量结果差的“测量结果的不确定度”。根据您给出的信息，应该是不考虑其他因素引入的不确定度分量，只考虑所使用的天平引入的不确定度分量。并且m1和m2都是单次称量的结果，而不是多次称量结果的平均值。
所以个人认为，称量过程所使用的称量设备是同一台天平，所以两次称量结果是强正相关，相关系数为1。所以“合成标准不确定度”就应该是两次“测量结果的不确定度”的代数和。即：u_?c?=u_?m1+u_?m2。
∵u_?m≡＝u_?m2＝u_?天平，∴u_c＝2u_?天平。
注：u_天平可从天平的《校准证书》中获得。

谢谢分享，学习了

　　陆云纯属是不懂装懂的胡扯。你的问题是将两次称量结果之差作为最终测量结果，这种称量方法俗称“差减法称重”，你说的“质量损失”属于两次称量结果的差，俗称“质量差”，因此你的问题是评定“差减法称重”方法所得“质量差”的测量不确定度。
　　wuyuzegang版主老师提供了两个资料，我认为其中《差减法称重的测量不确定度 谢洪波》比较贴合你的问题。文中讲述了“差减法称重”时，使用同一台天平称量，和使用两台不同天平称量时，各自所得“称量差”的不确定度。你的前提条件是“前后用同一天平测量”，因此你应注意文中48页左边下部的提示。