土壤TPH(C10-C40)的测定

土壤石油烃测出来差别这么大，大概率是前处理过程的问题，前处理回收率决定这个东西的最终检测结果。

应助达人

1.TPH(C10-C40)不等于总石油烃
2.“但是发现结果和红外测的石油类的1/3”这个数据还是有些靠谱的，石油类与石油烃有一定的关系但不是固定的。
3.“就把土壤提取液送了两家第三方检测，但是一家是300mg/L，一家是1800mg/L，我测出来是1200mg/”目测300mg/L的与你和另外1800的数据差得有点多，更可疑一些。
4.“今天上4月份的也送了两个土样去第三方，一个测出来是3000多mg/kg,一个测出来是20000mg/kg”石油烃很可能是在土壤中不均匀的，也有可能是监测机构能力有限、数据有问题

应助达人

C10~C40石油烃和红外的石油类不是一个概念，没有参考意义。做石油烃对分析人员及实验室要求还是比较高的，首先做TPH前处理损失各家实验室都不一样，萃取浓缩过程有损失，样品上机前净化与不净化差别又很大，还有各家检测单位有没有做柱补偿，有没有把基线走平了再走样品，还有积分手法等都会对最终测定结果影响很大

应助达人

楼主，个人理解实验室之间数据偏差大有两方面原因：1、样品不均匀；2、实验室所用分析方法的差异；其实楼主有点相当于组织实验室比对了，能力验证如此精心组织参与也不能保证100%通过率。建议楼主后续送样时指定方法甚至可以带考核样，如果经费允许可以多找几家，两家的话尽量找实力强一些的

应助达人

有没有质控样，做质控样看是否存在问题。

应助达人

近在做土壤中总石油烃，但是发现结果和红外测的石油类的1/3，我就怀疑我测的不准
为啥要和红外油对比啊？这个对比有啥意思？能不能告诉一下换算关系？
方法原理都差太多了，前处理也差多了，如何对比？HJ 1021-2019土壤和沉积物 石油烃（C10-C40）的测定 气相色谱法 第三方这个样品应该难做的，一方面样品处理麻烦，一方面色谱要求高，结果差很多，大部分和样品索氏提取器浓缩净化水平，色谱分析水平有关系。
可以拿一对照品测试一下检测公司就知道实力了。

我是前处理好了，把同一个提取液分装成多个进样小瓶，让后寄给检测机构直接上机测试的

信自己的数据吧，每个公司的水平参差不齐，没参考性。

应助达人

误差大的主要原因是样品不均匀，如果要室间比对，最好用充分均质化的干样。