仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

液相标准应用的问题(SN/T 2048-2008)

  • 热爱生活的桃子
    2022/09/06
  • 私聊

液相色谱(LC)

  • 测试标准中设备是配有二极管阵列检测器,但实际在使用时只用了固定波长进行定性分析,那我用配有紫外检测器的HPLC算是

    方法偏离吗?

    +关注 私聊
  • 歌名

    第1楼2022/09/06

    应助达人

    仔细看方法要求,方便的放可以把标准号贴上来,二极管阵列检测器和紫外检测器最大区别就是波段扫描,如果标准只是要单波长检测,其实跟紫外没啥区别

1
    +关注 私聊
  • 123

    第2楼2022/09/06

    应助达人

    只用固定波长不算

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第3楼2022/09/06

    应助达人

    楼主,个人理解和标准不一致的都算是偏离,不过有的可以通过验证解决,有的得做非标确认。看楼主截图是单波长,紫外检测器能满足要求,针对此项目做验证即可

0
    +关注 私聊
  • 热爱生活的桃子

    第4楼2022/09/06

    SN/T 2048-2008

    歌名(Ins_eedcdc41) 发表:仔细看方法要求,方便的放可以把标准号贴上来,二极管阵列检测器和紫外检测器最大区别就是波段扫描,如果标准只是要单波长检测,其实跟紫外没啥区别

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第5楼2022/09/06

    应助达人

    非常不好意思,这个不是偏离,是不符合要求。关键设备要满足。标准上要求配备的一定要配备。

0
0
    +关注 私聊
  • Insp_29d76721

    第7楼2022/09/06

    进来学习学习

0
0
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第9楼2022/09/07

    现在很多液相的标准有问题,根本没用到波长扫描或者波长程序功能,却规定DAD检测器。而且从实际应用效果看,普通紫外检测器的灵敏度信噪比都不会比DAD差,甚至还更好一点,规定用DAD完全没必要也不合理。我甚至怀疑这是仪器厂商搞的鬼,因为现在有不少标准起草单位会偷懒,直接让卖仪器的厂家给个方法,甚至有些仪器厂家本来就是起草单位,这样在标准里面提出不合理的要求,可以促进设备淘汰换代。就像现在软件厂商跟手机厂商狼狈为奸一样的,软件一升级就卡,卡了只能买新手机。

1
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第10楼2022/09/07

    现在很多液相的标准有问题,根本没用到波长扫描或者波长程序功能,却规定DAD检测器。而且从实际应用效果看,普通紫外检测器的灵敏度信噪比都不会比DAD差,甚至还更好一点,规定用DAD完全没必要也不合理。我甚至怀疑这是仪器厂商搞的鬼,因为现在有不少标准起草单位会偷懒,直接让卖仪器的厂家给个方法,甚至有些仪器厂家本来就是起草单位,这样在标准里面提出不合理的要求,可以促进设备淘汰换代。就像现在软件厂商跟手机厂商狼狈为奸一样的,软件一升级就卡,卡了只能买新手机。

1
查看更多
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...