仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

纺织品标准中强制性标准B类和C类的区别

  • WUYUWUQIU
    2022/11/02
    状元秀
  • 私聊

纺织品检测

1
投票
  • 纺织品标准中强制性标准B类和C类的区别

    纺织品检测我们在接受样品的时候,不仅仅要看样品是那个产品,采用是哪一个产品的标准,还要看看产品是成人还是婴幼儿,当然大多数都是成人的产品更多,那么成人的产品我们还要注意什么呢,那就是产品的安全类别,也就是纺织产品基本安全技术规范。

    成人使用的纺织品一般主要要标注纺织品基本安全技术规范B类或者GB18401 B类,有朋友会说我见到也有标注纺织品基本安全技术规范C类或者GB18401 C类的,这是怎么回事呢?是随便标注的吗?有什么具体不同吗?

    那么我就给大家探讨一下纺织品基本安全技术规范B类和纺织品基本安全技术规范C类,我下面从最通俗的角度来谈这个问题,让不是专业纺织品从业人员,也能很明白怎么回事,知道自己买的产品是不是对的。

    纺织品基本安全技术规范B类和纺织品基本安全技术规范C类区分,标准中是用了一句话来进行区分,首先是纺织品基本安全技术规范B类是直接接触皮肤的产品,纺织品基本安全技术规范C类是非直接接触皮肤的产品。

    首先从接触皮肤来谈起,直接接触皮肤就是和我们人的身体直接接触,比如我们夏天去游泳穿的泳装,我们夏天夜跑穿的运动短装,我们擦汗用的毛巾,洗澡用的浴巾等等,都是属于直接接触皮肤的产品。

    非直接接触皮肤的纺织产品有哪些呢,比如我们为了阻挡蚊子用的蚊帐,我们家里挂的窗帘,郊游用的帐篷等等都是非直接接触皮肤的产品,那是不是非直接接触皮肤的产品都不是服装呢,当然不是,比如我们现在北方已经转凉了,穿的夹克衫,西装,外套,风衣等等都属于非直接接触皮肤产品。

    纺织品基本安全技术规范B类和纺织品基本安全技术规范C类有什么不同,那就是质量控制不同,比如纺织品基本安全技术规范B类的pH值要求4.0~8.5;甲醛含量≤75mg/kg;

    而纺织品基本安全技术规范C类的pH值要求4.0~9.0;甲醛含量≤300mg/kg;

    pH值就是酸碱度,这个就不说了,我相信大家能明白,甲醛含量这个就是个比较重要的指标,人体接触甲醛超标的物体,可能会容易生病,甚至可能致癌,所以甲醛含量的数字越大,安全性就相对会差,所以才会有这样的要求。

    所以说纺织品基本安全技术规范B类比纺织品基本安全技术规范C类技术指标要求要高,安全性更好一些。大家明白了吗?

    解释:

    1.非直接接触皮肤的产品可以标注纺织品基本安全技术规范C类,也可以标注纺织品基本安全技术规范B类,只要能达到相关技术指标就是可以的。但是直接接触皮肤产品至少要达到B类的技术指标要求,绝不能标注C类。

    2.非直接接触皮肤的意思就是不直接和皮肤挨着,里面有一件衣服阻隔或者很小的一部分与皮肤接触,比如我们前面说的西装,你西装穿长袖衬衫,那一般算有一件衣服阻隔,如果你西装里面穿的是短袖衬衫呢,那就算很小的一部分与皮肤接触,也可以标注安全类别C类。

    大家有不明白的,可以留言,给大家具体产品具体解读!
  • 该帖子已被管理者-状元秀设置为精华,下面是奖励记录:加10积分,加5声望
  • 该帖子已被版主-独行者加10积分,加2经验;加分理由:鼓励原创
    +关注 私聊
  • 状元秀

    第1楼2022/11/02

    应助达人

    主要还是看用途吧。

0
    +关注 私聊
  • 很沉

    第2楼2022/11/02

    其实没那么复杂。后面的附录里是有举例的。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 很沉

    第3楼2022/11/02

    用途这东西是可以抬杠的。一般会按穿着习惯进行判断。比如一件衬衫,你觉得他是B类还是C类。如果厂家非要说,我这个衬衫就是要里面套打底衫穿的,所以是C类怎么办?这就是属于违反穿着习惯的分类了。

    状元秀(baby073125) 发表:主要还是看用途吧。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第4楼2022/11/06

    应助达人

    就是看最终的用途

    状元秀(baby073125) 发表:主要还是看用途吧。

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第5楼2022/11/06

    应助达人

    个人理解还是有偏差,往往和我们实验室还纠结,比如PH值超一点,能不能B类改为C类判合格

    很沉(zhao1hao2985) 发表:其实没那么复杂。后面的附录里是有举例的。

0
    +关注 私聊
  • 很沉

    第6楼2022/11/07

    如果你们是生产企业,是可以这么考虑的。但一定要考虑可信性。你一件T桖衫,非要标个C类。这就有点扯犊子了。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 个人理解还是有偏差,往往和我们实验室还纠结,比如PH值超一点,能不能B类改为C类判合格

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第7楼2022/11/11

    应助达人

    有些其他非专业人员不一定理解标准透彻

    很沉(zhao1hao2985) 发表: 如果你们是生产企业,是可以这么考虑的。但一定要考虑可信性。你一件T桖衫,非要标个C类。这就有点扯犊子了。

0
    +关注 私聊
  • 很沉

    第8楼2022/11/12

    其实这不怪使用人员,是标准没办法考虑这么细的东西。所以就留下一堆坑。比如线衫,你说他是贴身还是不贴身?可能南北穿衣习惯就不一样,所以理解就不一样。同样面料的衣服可能就是非直接接触皮肤,裤子就是接触皮肤的。这玩意吧,其实只要不是太过分,是没什么人回去深究的,因为深究了,他也找不到依据。
    但你非说内裤是非直接基础皮肤。90号型的衣服,非说给侏儒穿所以标B类就很难让人接受了。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 有些其他非专业人员不一定理解标准透彻

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第9楼2022/11/22

    应助达人

    也对,搁置争议,求同存异吧

    很沉(zhao1hao2985) 发表: 其实这不怪使用人员,是标准没办法考虑这么细的东西。所以就留下一堆坑。比如线衫,你说他是贴身还是不贴身?可能南北穿衣习惯就不一样,所以理解就不一样。同样面料的衣服可能就是非直接接触皮肤,裤子就是接触皮肤的。这玩意吧,其实只要不是太过分,是没什么人回去深究的,因为深究了,他也找不到依据。
    但你非说内裤是非直接基础皮肤。90号型的衣服,非说给侏儒穿所以标B类就很难让人接受了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...