气相色谱(GC)
歌名
第1楼2023/02/07
嗯,几个问题,1.响应偏低了点,所以导致一些小杂峰看起来影响大,有并肩情况。2,图看是都有点拖尾。个人建议是要么找个合适的柱子 ,要么是重新老化一下柱子看看,至于积分的话,如果14.2的小杂峰是你关注的,就算上,不想关注的话修改下积分参数直接忽略就可以
小简001
第2楼2023/02/07
第一个图是标样图 14.2分钟是杂质目标峰,峰宽14.2-14.5分钟,下面两个图是样品图,标样的出峰时间14.2-14.5内,出了2-3个峰,如何积分?计算时是面积相加算含量,还是直接14.2分钟的算含量?DB1701做的氨基甲酸乙酯杂质,标样出峰本来就有点拖尾,换新柱子也是不好看
第3楼2023/02/07
图1,标样图杂质14.11出峰,但是跨度是14.11-14.58分钟,杂质峰的2-3峰出峰时间正好也是这个范围内
第4楼2023/02/07
第一个图是标样图14.2分钟是杂质目标峰,峰宽14.1-14.5分钟,下面两个图是样品图,标样的出峰时间14.1-14.5内,出了2-3个峰,手动进样可能时间差一点点,现在是如何积分?还有计算含量时是面积相加算含量,还是直接14.2分钟的算含量?用的DB1701做的氨基甲酸乙酯杂质,标样出峰本来就有点拖尾,换新柱子也是不好看,老化后也是这样的拖尾图
绿树之林
第5楼2023/02/07
你这个杂质的复杂程度已经超出气相分离的要求了,你可以看到基线都是不平整的,大概率也是杂质干扰,所以你这个实际上怎么积分都是不对的,建议上质谱分析,把杂质全部通过质谱手段分析出来,气相色谱真的不太好分析复杂样品。
xiaoheihei
第6楼2023/02/07
液相杂质经常很难分离完全,建议换一下柱子,改变流动相试试,这个分离度确实很难准确定量,只能的大致定量。
安平
第7楼2023/02/07
楼主具体分析什么样品?具体分析条件描述一下为好。具体采用什么定量方式?详细说明才有意义。一般而言。图中的积分方式误差不大,可以将两个小峰面积加和进行计算。也可以简单的增加积分峰宽参数,可以合并此两个小峰的积分。
zyl3367898
第8楼2023/02/07
觉得是柱子不行,换过不同极性的柱子吗?
拉菲
第9楼2023/02/08
111111!
dadgoh
第10楼2023/02/08
可以考虑换一下极性大的柱子试试,以改善峰形。
品牌合作伙伴
10/31重磅解读大规模设备更新方案
执行举报