仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

不确定度的A类评定中的疑问

实验室认可/资质认定

  • 某团体标准中给中的评定不确定的示例,如下图,为什么直接可以用相对实验标准偏差直接合成?
    不用JJF 1059.1-2012中贝塞尔公式,计算A类标准不确定度?
    =====================================================================


    ======================================================================
  • 该帖子已被版主-状元秀加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • yiukk

    第1楼2023/03/06

    应助达人

    贝塞尔公式计算得到的是实验标准差 s,它是标准偏差 σ 的估计值。当测量次数 n 较小时,计算得到的实验标准差除了随机误差增大外,还存在较大的系统误差。因此使用贝塞尔公式时要求 n 比较大。例如,在JJF 1033--2008《计量标准考核规范》中就规定在进行计量标准的重复性测量时,要求测量次数 n≥10。

0
  • 该帖子已被版主-状元秀加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第2楼2023/03/06

    应助达人

    楼主,《JJF1059.1-2012测量不确定度评定与表示》和《GB_T 27418-2017 测量不确定度评定和表示》中并无用相对标准偏差评定A类不确定度的说法,个人理解不合适,很明显的一个问题用相对标准偏差评定时计量单位和原始数据的都不一致。附件资料楼主可以了解下

0
  • 该帖子已被版主-状元秀加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • abzh99312

    第3楼2023/03/06

    示例评定方式是没有问题的,没读懂你的问题,没GET到你的疑问点。
    截图所示也是先贝塞尔算出标准偏差=标准不确定度,然后求相对标准不确定度。
    很多不确定度评定过程中都会转换为相对标准不确定度,然后再去合成,相当于是先统一标准(单位),然后合成为相对标准不确定度(rel下角标)。
    见过很多初学者,机械使用不确定度评定标准,不同单位之间的不确定度数据直接合成用合成公式合成。
    另相对标准不确定度有个好处是,当经验所得在一定范围内可以用时,很容易得到某个测量结果的标准不确定度,或者直接给相对不确定度也行,但是如果你得到的是标准不确定度,使用这个评定结果时需要再考虑适用性。

0
    +关注 私聊
  • WS5290

    第4楼2023/03/08

    谢谢以上三位专家,老师的答疑!

0
    +关注 私聊
  • 呼吸的风

    第5楼2023/03/16

    是不是漏除了根号n,A类标准不确定度应是标差除以根号n

0
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...