基体加标回收率 能确认结果的准确度吗？

应助达人

文章其实在解说在等离子体质谱检测过程中存在的多原子离子与某些特定元素的质量数“相同”，结果可能输出“失真”。从统计学的角度出发，测不准是必然的，所以严格的检测结果需要附带不确定度。至于干扰说开去，在目前常见的各种方法种似乎很常见，比如石墨炉原子吸收光谱法中的基体干扰，可以通过添加改进剂来部分解决；紫外可见分光光度法可以通过分离或者掩蔽消除一定的干扰；原子发射光谱法也会存在光谱干扰，多见的就是合金钢中微量元素的检测需要仔细筛选不同谱线的结果，尽可能使用基体标准溶液绘制工作曲线等等

应助工程师

但在某些领域，特别是“新材料”类领域，这就是最大的问题了——没有相关的标物。
然后这些领域里面，并不见得仪器的操作人员对这方面有研究，甚至都不见得对这方面很熟。于是就。。。。。

t老师的意思大概是加标回收率准不代表结果是正确的？

如果测得准的话（A），加标回收率肯定正常（B）—— 能从A推导出B，A是B的充分条件；如果能从B推导出A，那么 A是B的必要条件
然而，加标回收率正常（B），并不代表能测准（A）—— 于是：A是B的充分条件，但不是 必要条件（充要条件是 高一数学的内容）

在没有使用其他质控手段情况下，加标回收率正常，暂且认为正常。

进来看看学习一下

进来看看学习一下

就是MS只能说明测到的这个物质的分子量是75，并不能说这个物质是As；
加标回收率只能说明这个方法（测分子量75的物质）是准确的，并不能说明测的样品里分子量75的物质全部是要测的目标物质（As）

t老师讲的太好了。