仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

烘箱的修正因子算错的根源是标准错?

  • 土老冒豆豆
    2023/08/01
    秀外慧中队
  • 私聊

仪器检定/校准/计量

  • 以下描述的实验室中的不符合项可能发生在甲实验室,也可能发生在乙实验室,相应的整改可能采取A方案,也可能采取B方案,以下描述仅供参考,切勿对号入座。如有雷同,纯属巧合。

    小丙负责的烘箱修正因子算错了。
    不符合事实陈述:


    现场电热鼓风干燥箱W**15仪器使用的修正因子标识错误;不符合**-CX-6**设备管理 4.6.3 当仪器设备的校准产生了修正因子、标准物质数据中包含参考值时,检验部门要做好记录....一旦更新修正因子、参考值,也必须及时通知和修改备份,确保在检验报告书中对数据做修正时使用正确的修正因子

    原因分析:JJF 1101-2019《环境试验设备温度、湿度参数校准规范》(以下简称校准规范)中温度偏差的计算为:温度偏差=测量值-设定值,在烘箱校准后因对修正因子的计算方式不够熟悉,在标识此台设备温度偏差时计算为:温度偏差=测量值+设定值,导致修正因子计算错误。

    这是写出来的原因,但小丙是个较真的人,心想这修正因子以前一直都这么计算的啊,这次怎么错了。据说是因为新的校准规范改了。他找来新旧两个版本的校准规范一看,有所了然。

    2003年版的校准规范对温度偏差的定义和计算如图。





    旧版的温度偏差=设定值-实测值

    2019年版的校准规范对温度偏差的定义进行了扩充,有上偏差和下偏差。如下图。





    新版的温度偏差=实测值-设定值

    看来新版对温度偏差的定义和计算有变化哦,小丙沾沾自喜地想:原来不单是我错了,标准也错了啊。

    小丙高兴地把这个发现分享给了老李,老李若有所思地挠了挠头:这个思路可以哦,在修订旧版的错漏时候不说修改订正,而是把定义更丰富了,属于补充。与人方便自己方便嘛
    +关注 私聊
  • 路云

    第1楼2023/07/08

    应助达人

    1、从严格意义上说,旧版标准的“温度偏差”定义有误,它实际定义的是“温度误差”(即:示值-实际值),而不是“温度偏差”(即:实际值-示值(设定值))。
    2、这不是“修正因子”,而是“修正值”。
    3、JJF 1101没有2009版的,只有2019版的。

1
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第2楼2023/07/10

    应助达人

    感谢指出和释疑。改正了3(写错了,应该是2019版)。同意您的观点1,至于2,意思是修正因子是某个系数/常数(乘除用的)?,所以文中说的那个是修正值(加减得出来的)。

    路云(luyunnc) 发表: 1、从严格意义上说,旧版标准的“温度偏差”定义有误,它实际定义的是“温度误差”(即:示值-实际值),而不是“温度偏差”(即:实际值-示值(设定值))。
    2、这不是“修正因子”,而是“修正值”。
    3、JJF 1101没有2009版的,只有2019版的。

1
    +关注 私聊
  • emily043

    第3楼2023/08/31

    更新了文件之后需要认真核对,重新确认

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第4楼2023/09/07

    应助达人

    旧版:



    旧版规范给出的不是:温度偏差 = 设备显示温度平均值 - 工作空间中心点实测温度平均值 吗?

    不知为何老冒总结为:

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第5楼2023/09/07

    应助达人


    姜还是老的辣,老李的说法是对的;小丙的说法是欠妥的,因为规范并没有错。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第6楼2023/09/19

    应助达人

    修正因子是多少?

0
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第7楼2023/10/07

    应助达人

    在这个案例里,叫修正值似乎更贴切,但是修正值是否也属于修正因子里的范畴呢?

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:修正因子是多少?

0
    +关注 私聊
  • shctochwh

    第8楼2024/01/15

    修正因子=-偏差

0
    +关注 私聊
  • code8260

    第9楼2024/01/25

    这个我们在实验室缺少这个管理,学习了,谢谢分享

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...