仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于x射线穿透能力

  • chardennis
    2007/04/29
  • 私聊

X射线荧光光谱仪(XRF)

  • 在工作人员与机器之间放置3mm的钢板能有效阻隔x射线泄露吗 x射线能穿透3mm的钢板吗 50kv 1000微安的 光管
0
    +关注 私聊
  • 相逢何必相识

    第2楼2007/04/30

    钢板好象不行,用铅板吧

0
    +关注 私聊
  • gop

    第3楼2007/04/30

    足够了,因为本身机器有屏蔽的。

    事实上x射线与距离是成平方反比,所以不要正对人体,有1米以上距离,不用防护都是在安全剂量范围内的。

0
    +关注 私聊
  • jaylee

    第4楼2007/05/04

    基本上仪器的防护是相当安全了,另外要防护必须用铅板

0
    +关注 私聊
  • 天枫

    第5楼2007/05/07

    对啊!用铅板才合适,钢板不适合。

    32022 发表:钢板好象不行,用铅板吧

0
    +关注 私聊
  • Tom2008

    第6楼2007/05/18

    兄台计算过没有啊?
    对3mm钢板,50Kev光子将衰减到exp(-upx)=exp(-1.92*7.9*0.3)=0.01,即仅有1%光子可以通过。再者,在空气中的损失等等,都会再一次减弱。

    cnooc 发表:不能!太薄!!

0
    +关注 私聊
  • wsq315

    第7楼2007/05/22

    买了仪器还要作这样的防护吗?我们单位要进XRF了,看到这里有点怕怕!

0
    +关注 私聊
  • xdk256

    第8楼2007/05/30

    是的。。。
    足够了,因为仪器本身有防护的。别说得危言耸听的,吓坏了新用户。
    要相信,世界上这么多家主流仪器厂商、这么多安全标准,加上防护X射线难度又不大,现代的(不包括以前的仪器)仪器绝对能满足人身安全的要求。
    一般来说,仪器外的X射线强度小于0.1uSv/hr,而对人体开始产生伤害的X射线强度要大于1mSv/hr。

    gop 发表:足够了,因为本身机器有屏蔽的。

    事实上x射线与距离是成平方反比,所以不要正对人体,有1米以上距离,不用防护都是在安全剂量范围内的。

0
    +关注 私聊
  • gop

    第9楼2007/05/31

    想请教一下上面的兄台,能否把防护的计算公式的表格和方法email发送给我(paul.lu@coemetchina.com),一直想去查询但是没有时间。有时候遇到这些防护的计算,不知道如何去精确计算。
    谢谢先!

    fanhouhong2008 发表:兄台计算过没有啊?
    对3mm钢板,50Kev光子将衰减到exp(-upx)=exp(-1.92*7.9*0.3)=0.01,即仅有1%光子可以通过。再者,在空气中的损失等等,都会再一次减弱。

0
    +关注 私聊
  • 文君

    第10楼2007/05/31

    我想问一下,操作XRD设备需要有专门证书才能上岗吗?如果操作这个对人体有多大伤害?尤其是未育女性

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...