不同标准对检测过程的要求不同

houjjun

2023/09/01
状元秀

私聊

液相色谱（LC）

不同标准对检测过程的要求不同

我们做的工作大多都是有具体要求或是依据规范的，比如实验室检测，检测得有方法，这个肯定得有依据，肯定不能按自己的感觉或想法来。方法我们每个实验室可能有自己的方法，但依据一般得依照国标、行标或地标等。

针对不同样品，比如某种农药残留，它的样品是水样、气体样品、粮食、乳制品、食品、药品、土壤等它的标准方法基本也是不完全一样的。不一样的点大多都是前处理方法不一定一样，检测用的仪器设备不一定一样，检测过程不一定一样，限量结果不一定一样等。

下面列举几个标准曲线建立的方法，不同样品所在的行业的标准有时有很大的差别。比如食品检测，它检测的比如防腐剂、色素、农药残留、乳制品中三聚氰胺等，标准曲线建立大多都需要多个浓度的标准品，一般五个以上，号称多点校准曲线或多点校准。《原料乳与乳制品中三聚氰胺检测方法(GB/T 22388-2008)》包括三种检测方法：单看第一法——高效液相色谱法，这个就是五点校准。

药典中中药材的检测，大多都是用一个浓度的标准品，和零点做标准曲线，号称单点校准。《2020版药典蒲公英检验操作规程》，中药材蒲公英中菊苣酸含量检测。

当然两点、三点校准的方法也有。通过长期试验，个人认为，有的样品，检测不光是要知道它超没超标，符合不符合要求，它的具体含量也得检测的相对准确，得检出具体的浓度值，比如原料乳与乳制品中三聚氰胺检测。有的样品则是只关心超没超标，符合不符合要求，比如2020版药典蒲公英中菊苣酸含量检测，它只需要用一个接近限量浓度的一个标准品溶液，只要接近这个浓度的样品能较准确的检测出来就可以，别的浓度的样品的检测结果肯定会是比这个浓度高的检测结果也会高，低的结果肯定也会低，至于高多少低多少影响不大。

不同样品检测的侧重点不同，检测过程的要求也不同，依据的标准的要求或方法也不大相同。