仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

GB/T 5750-2023不适用CJ/T 94-2005?

  • 涓涓
    2023/10/13
    检测人马大哈
  • 私聊

水质检测

  • GB/T 5750-2023不适用CJ/T 94-2005



    2023年申请资质认定(CMA)时,提交了《饮用净水水质标准》(CJ/T 94-2005),检测方法均采用《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2023),结果是该判定标准不能申报,只能删除。技术评审中心的反馈信息:饮用净水水质标准》(CJ/T 94-2005)判定标准的适用性。

    拿到这个结果,我仔细到对这个标准仔细研读了,有点想法与大家分享一下:

    1、 审老师们对标准的理解和把握是正确的。

    首先标准第2部分“规范性引用文件”两个引用文件《城市供水水质标准》和《生活饮用水标准检验方法》均为注日期的引用文件



    第二,标准第4部分“水质检验”,规定了“水质检验方法应按GB 5750-1985 生活饮用水标准检验方法、生活饮用水卫生规范(2001)执行;溴酸盐和氯酸盐项目参照CJ/T 206-2005执行;臭氧项目宜采用靛蓝三酸试剂法。”




    二、讨论一下这个判定标准的适用性

    1.作废标准申请资质认定

    《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-1985)和《生活饮用水卫生规范(2001)》两个标准均为作废标准,需采用作废标准进行申请资质认定;

    2. 溴酸盐和氯酸盐采用现行标准

    溴酸盐和氯酸盐项目参照CJ/T 206-2005执行,CJ/T 206-2005的6.1 规定:“水质的检验方法应按GB 5 7 5 0、CJ/T 1 4 1~CJ/T 1 5 0等标准执行。”检测方法是没有注日期的引用文件,就是说溴酸盐和氯酸盐的检测方法,应采用现行有效方法



    3.客户接受度问题

    一份检测报告中既有作废标准,也有现行标准有些矛盾之处。同时我们面对的客户不是专业的客户, “客户能不能接受?”

    这值得检验检测机构考虑的问题。如果客户不能接受,这个判定标准也将失去其价值。

    结束语

    资质认定申请过程中,遇到了这个事情主要是对标准的解读理解不到位造成的;同时感觉这个标准这样去执行还是有些矛盾,分享给大家讨论吧。
0
    +关注 私聊
  • 绿树之林

    第2楼2023/10/13

    资质认定中心一定要你们申请作废标准,建议留下书面材料,否则你很难说服业主和主管部门,毕竟在主管部门眼里标准作废了你还用肯定是你有问题,这个实际上全看专家如何理解这个标准适用性问题,因为很多老标准都是定死这个年份的标准,但是后续替代的时候执行标准并没有更新,导致引用作废标准。对于我们来说,用现行标准有风险、用作废也有风险。后面全凭专家理解,问题是专家每个人理解又不一样,最好还是留下书面材料,起码能证明这个事情经过认证中心确认的。

1
    +关注 私聊
  • 涓涓

    第3楼2023/10/13

    标准执行有困难,需要修订了??

    绿树之林(Ins_cb7f1147) 发表:资质认定中心一定要你们申请作废标准,建议留下书面材料,否则你很难说服业主和主管部门,毕竟在主管部门眼里标准作废了你还用肯定是你有问题,这个实际上全看专家如何理解这个标准适用性问题,因为很多老标准都是定死这个年份的标准,但是后续替代的时候执行标准并没有更新,导致引用作废标准。对于我们来说,用现行标准有风险、用作废也有风险。后面全凭专家理解,问题是专家每个人理解又不一样,最好还是留下书面材料,起码能证明这个事情经过认证中心确认的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...