XRF和ICP-OES测试负载量差异很大，怎么解释呢家人们，哪位大佬可以救救孩子

应助达人

正常来说，ICP的结果更准确，但是会受到前处理内的许多干扰，导致结果不准确。XRF虽然准确度低一些，但是结果也不会差太多，可以用标准品重新绘制曲线，用金属质控样检验一下XRF误差。你这XRF结果和ICP差太远了，感觉是ICP测得有问题，排除消解不完全、标液问题、仪器稳定性问题等影响。

应助达人

楼主，XRF一般是不需要前处理，ICP-OES则是需要消解的，而且两者原理不同所以有误差正常，但像您这种情况很有可能是基体干扰，建议用ICP-OES做加标回收验证，可以用标准加入法消除基体干扰。

请详细说明样品类型，样品表面性质，icp所用的消解方法和步骤。这样子才能进行判断

应助达人

这个具体看样品，看含量，XRF要求样品一定要均匀，尽量不要出现凹凸不平，凹凸的样品很容易出现偏差。样品最好额平面放在某处。被检测的样品越小越好，样品大小和仪器的显示屏差距不大是最好，样品的厚度有一定限制，特别是很多合金样品可能会在材料商涂层铜、金属、塑胶，这个时候检测材质需要对样品的表层进行处理，才能保证检测结果的精确。而ICPOES对样品需要前处理，样品要保证消解完全，其次样品测试可能存在干扰，比如基体效应，这个需要结合样品实际测试谱图等考虑。因此单纯以XRF与ICPOES结果比较不严谨，需要具体结合样品类型去综合比较。

两种仪器的测试精度有差别，而且对样品的要求及处理不一样

进来学习一下

两种仪器的测试精度有差别，而且对样品的要求及处理不一样

学习学习！！！！！

进来学习一下