实验室认可/资质认定
123
第1楼2024/06/25
2.12.4 35)
wnnzl
第2楼2024/06/25
这个涉及查新,没提到方法的不符合
ztyzb
第3楼2024/06/25
专家,2.12.4* 33),另外是不是也可以考虑2.10.2 19),毕竟环境条件不满足测试需要。
第4楼2024/06/25
33)只提到了方法验证呀,是不是可以考虑不符合工作2.12.1 28c)
第5楼2024/06/25
可以,毕竟是明显的不符合而且流程处理不对
承之
第6楼2024/06/25
准则2.12.4 33)
路云
第7楼2024/06/25
这个应该属于方法的偏离。质量监督员黄某说:“是差一点,但问题不大。”这好像不应该从他嘴里说出来。凭什么说问题不大?多大才叫大?有数据证明影响不大吗?否则为什么方法标准要对环境条件作出具体、定量的规定?为什么不规定温度(23±3)℃,湿度(65±10)%HR? RB/T 214-2017是这么规定的: 这与CNAS的规定是一致的:
路上学习者
第8楼2024/06/25
2.9.2 9)检验检测机构具有为保证管理体系的有效运行、出具正确检验检测数据、结果所需的技术人员和管理人员(包括最高管理者、技术负责人、质量负责人、授权签字人等)。这应该算人员能力出问题了吧,这个没说达不到环境要求,而是在达到要求之前就开始做了,明显是人员对检测方法的学习有问题。
检测一家亲
第9楼2024/06/25
这个应该是偏离测试吧,要通过标准测试和这种偏离测试作对比才能给出“是差一点,但问题不大。”的结论。
linrg
第10楼2024/06/28
根据检验检测机构监督管理办法第十四条,改变关键检验检测条件,属于虚假检验检测报告范围了。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报