分析化学
memory光阴
第1楼2024/07/17
空白用微量移液器进行滴加一个目的是滴加的体积更加准确,另外一个是液滴比较小,不容易滴过头。楼主完全可以采用移液枪进行滴加,移液枪有100ul的,也有20ul的,如果没有的话用5ml,刻度0.1ml也可以试一下。
通标小菜鸟
第2楼2024/07/17
5ml,单刻度0.1ml,楼主试过每滴加一滴消耗多少体积吗?0.1ml刻度的误差也不小,楼主可以使用小刻度移液枪或者是微量注射器来进行滴加比较合适。
123
第3楼2024/07/17
不建议,5mL的微量滴定管的精确度不如微量移液器,特别是在滴加非常小的体积
jjj333
第4楼2024/07/17
但是就我曾经的使用经验来看,移液器的枪头质量不好的话会挂壁,当在实验中发现的话,就很难处理,只有报废当次样品重做。
第5楼2024/07/17
其实我还有一台自动滴定仪,单次滴加体积能控制在0.04mL,还能实时计算滴定终点,但从标准方法的角度来说,又属于另一种检测方法了,用在这个标准上也不合适。看来一个移液枪是非买不可了。
ztyzb
第6楼2024/07/17
我的理解是:二次微shang法要求每次滴加0.1mL溶液,即常规50mL滴定管中一小格的量,但空白的滴加量很少,所以特意规定空白用微量移液器(我认为是用100uL的)来更为精确地滴加,滴定终点靠手动计算得到。楼主,这么理解没问题由于手头没有微量移液器,那我是否能用5mL的微量滴定管代替?我看了一下,是5小格为0.1mL。楼主,相当于1小格0.02ml,能够满足要求
Ins_baeeaeb7
第7楼2024/07/18
建议使用微量移液器,这样更精准
品牌合作伙伴
研究月球土壤岛津助力郑大用户登Nature顶刊
执行举报