实验室认可/资质认定
JOE HUI
第1楼2024/07/31
楼主,编制,审核这两者不能由同一人承担,审核人是对检测人编制的《原始记录》和《检测报告》的数据、结果与结论的正确性进行技术审核,授权签字人的职责是批准证书/报告对外发布,通常不审原始记录,只关注出具的证书/报告是否规范,是否超能力范围,是否违规使用CMA/CNAS认证认可标识,以及在证书/报告中违规进行认证认可状态声明的表述。
123
第2楼2024/07/31
审核与批准可以同一人,但编制不能是审核和批准人。
ztyzb
第3楼2024/08/01
楼主,您可以参考我之前发的一个帖子https://bbs.instrument.com.cn/topic/8376239,尽管CNAS认可准则及相关应用说明中并未明确提及编制和审核不能是同一个人,但CNAS-CL01-A025:2022《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》中明确说了不能校验自己的工作(见下图),参考这种说法编制和审核不能是同一人,在条件允许的情况下编制、审核和批准都应该独立,避免审核和批准工作流于形式。
独行者
第4楼2024/08/01
从风险角度老看不太好,因为失去了一层审核保障。
memory光阴
第5楼2024/08/01
不建议,编制与审核从风险角度看不能为同一个人,这样第一层审核就失去了意义。
Ins_4896ab40
第7楼2024/08/02
自己审自己?
happy
第8楼2024/08/05
批准的人必须是授权签字人,审核也可以是,但编制必须是另外的人,检测报告并没有规定必须有审核人,授权签字人既是审核人也是批准人。如果报告格式设计了审核人,还是换个人签名比较好。
品牌合作伙伴
执行举报