实验室认可/资质认定
图1—因特定客户需要而维持旧标准能力的认可范围
图2—加盖作废标识的文件
图3—作废保留的文件
图4—程序文件中对需要保留文件的规定
路云
第1楼2024/08/16
既然盖了“作废”章,就不应该再出现在使用现场。“保留文件”标识的意思,可以理解为不销毁,存档用于历史记录的备查,不允许在使用现场出现。 个人建议,在新旧标准共存的情况下,旧标准不应盖“作废”标识章,仍然应该保留原有的“受控章”及“受控编号”,只需加盖“限用章”标识,说明限用范围即可。这样操作,出现在使用现场就完全没有问题,也不会产生误用或理解方面的歧义。
检测一家亲
第2楼2024/08/16
应该是留用吧。
追梦
第3楼2024/08/17
说的有理,这种情况也应该受控才对啊。
独行者
第4楼2024/08/17
主要是管理,不是盖几个章那么简单。
m3332140
第5楼2024/08/17
并行使用的情况不多吧。
第6楼2024/08/17
管理的核心就是受控,受控的体现形式就是标识。
第7楼2024/08/17
检测领域这种情况还不少。
燕子
第8楼2024/08/18
我的建议是旧标准加盖“参考文件”章,有时实验者还可能对新旧标准加以比较,做标准变更方法证实,找出新旧标准的不同点,还要做新标准的培训,这个时候旧标准不能做作废销毁处理,有可能还要用到。受控章一般只有受控,作废和参考文件三种形式,多余的章比较乱,不便于管理。
金坷垃
第9楼2024/08/18
这种情况更应该注意文件的控制。
Ins_974e39f9
第10楼2024/08/18
对于旧标准的使用管理,不但要符合实验室的流程,更应该符合CNAS要求。
品牌合作伙伴
闪谱好礼超多进来抢
执行举报