仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

微波和电热板前处理Al的结果差异很大

ICP-MS

  • 同一个五氧化二铌样品在安捷伦7900ICP-MS检测,用微波消解前处理比电热板的高0.01ppm,且微博前处理的样品不稳定,结果在0.015-0.005波动,第一次遇到这种问题,想咨询一下行业大佬,请问是为什么?Al用的27的质量数
    +关注 私聊
  • 通标小菜鸟

    第1楼2024/09/19

    应助达人

    微波消解和电热板消解在处理样品时,对于铝(Al)的测定结果存在显著差异。这种差异主要源于两种消解方法的原理、效率和条件的不同。
    微波消解利用微波的电磁辐射加热样品,具有加热均匀、速度快、效率高的特点。这种方法适用于处理难溶的样品,因为它能在短时间内提供高温高压的环境,有助于加速化学反应并提高样品的溶解率。微波消解在重金属检测方面应用广泛,尤其是在进行粮食及植物性中药材的前处理时,其效果优于传统的湿法消解。此外,微波消解结合ICP-MS测定法操作方便、灵敏度高、回收率高,适用于检测条件较好的研究机构。
    电热板消解则是通过电热板加热的方式使样品消解,这种方法相对传统,加热较为温和。电热板消解在处理样品时,虽然操作简单,但可能需要较长时间才能达到所需的温度,因此效率较低。电热板消解在样品前处理中也有其应用,尤其是在样品量较大时,可以作为酸煮滴定法的替代方法,用于企业检测。
    这两种方法的主要区别在于加热方式和速度上。微波消解通过内部加热,使得加热更加均匀且迅速,而电热板消解则是通过外部加热,加热较为温和且均匀性较差。因此,在选择前处理方法时,需要根据样品的性质、所需的分析精度以及实验室的条件来决定。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第2楼2024/09/19

    应助达人

    出现这种情况可能有以下几个原因:

    1.消解效率不同:微波消解和电热板消解的方式在消解效率上可能存在差异。微波消解通常能在较短时间内达到较高的温度和压力,使样品更快速、更完全地消解,但也可能因反应过于剧烈导致某些元素的损失或不均匀消解。
    2.?污染因素:微波消解过程中,可能由于消解罐的材质、密封情况或者在转移、定容等操作环节引入了污染,从而影响检测结果。

    3.温度控制差异:虽然微波消解升温快,但温度控制的均匀性可能不如电热板,局部过热或温度不均可能导致元素状态的改变或损失。

    4.?消解试剂用量及配比:两种消解方式所使用的消解试剂的用量和配比可能不同,这会影响消解效果和最终的检测结果。

    为了进一步确定原因,您可以尝试对消解过程进行严格的质量控制,包括空白试验、标准物质对照、重复检测等,并对消解的各个环节进行仔细检查和优化。

1
    +关注 私聊
  • Mirabibis

    第3楼2024/09/19

    感谢回复哦

    通标小菜鸟(v3141805) 发表:微波消解和电热板消解在处理样品时,对于铝(Al)的测定结果存在显著差异。这种差异主要源于两种消解方法的原理、效率和条件的不同。微波消解利用微波的电磁辐射加热样品,具有加热均匀、速度快、效率高的特点。这种方法适用于处理难溶的样品,因为它能在短时间内提供高温高压的环境,有助于加速化学反应并提高样品的溶解率。微波消解在重金属检测方面应用广泛,尤其是在进行粮食及植物性中药材的前处理时,其效果优于传统的湿法消解。此外,微波消解结合ICP-MS测定法操作方便、灵敏度高、回收率高,适用于检测条件较好的研究机构。电热板消解则是通过电热板加热的方式使样品消解,这种方法相对传统,加热较为温和。电热板消解在处理样品时,虽然操作简单,但可能需要较长时间才能达到所需的温度,因此效率较低。电热板消解在样品前处理中也有其应用,尤其是在样品量较大时,可以作为酸煮滴定法的替代方法,用于企业检测。这两种方法的主要区别在于加热方式和速度上。微波消解通过内部加热,使得加热更加均匀且迅速,而电热板消解则是通过外部加热,加热较为温和且均匀性较差。因此,在选择前处理方法时,需要根据样品的性质、所需的分析精度以及实验室的条件来决定。

0
    +关注 私聊
  • Mirabibis

    第4楼2024/09/19

    综合下来我还是打算从样品差异性入手,感谢回复

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:出现这种情况可能有以下几个原因:1.消解效率不同:微波消解和电热板消解的方式在消解效率上可能存在差异。微波消解通常能在较短时间内达到较高的温度和压力,使样品更快速、更完全地消解,但也可能因反应过于剧烈导致某些元素的损失或不均匀消解。2.?污染因素:微波消解过程中,可能由于消解罐的材质、密封情况或者在转移、定容等操作环节引入了污染,从而影响检测结果。3.温度控制差异:虽然微波消解升温快,但温度控制的均匀性可能不如电热板,局部过热或温度不均可能导致元素状态的改变或损失。4.?消解试剂用量及配比:两种消解方式所使用的消解试剂的用量和配比可能不同,这会影响消解效果和最终的检测结果。为了进一步确定原因,您可以尝试对消解过程进行严格的质量控制,包括空白试验、标准物质对照、重复检测等,并对消解的各个环节进行仔细检查和优化。

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第5楼2024/09/19

    应助达人

    楼主,这可能和您两种消解方式的控制条件、最终状态有很大的关系,另外还有可能存在随机误差,建议多做平行和空白,另外做加标回收验证消解过程准确度

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...