SPME和直接顶空进样，哪个效果更好？

主要看你分析的对象，不能一概而论，对于成分相对简单的，可直接用顶空进样，SPME技术要求要高些，要做好它需下一翻功夫。

嘿嘿,没有人理你,宝宝来拉!
SPME你用的那么熟练了,还用别人就是想赚积分!
呵呵,我揭发你了.
不过你对顶空是用的不好,呵呵,反正SPME适用于样品量非常少了,SPME就是顶空的一种嘛,全名将固相微萃取顶空进样针.

现在你用顶空也很长时间了,自己都有结论了,赶紧上来回复你的帖子,
顶空分不同规格的顶空瓶,但样品量相比SPME需要的多!
顶空进样器是直接连接在仪器上的,而SPME相当与一个进样针!

我感觉SPME萃取效果好，而且重复性稍好，但是定量好像不是太好用，而且调节不好摸索。请更多的大虾给与帮助。我也想知道帖子的答案

SPME(solid phase microextraction)的中文全称应该是固相微萃取,它不仅仅可以置于样品上部空间（顶空方式）萃取样品,还可以插入液体样品中（浸入方式）进行萃取,既可以与GC联用，也可与HPLC联用，因此说“SPME就是顶空的一种”恐怕不太合适。

主要看你分析的对象，不能一概而论，对于成分相对简单的，可直接用顶空进样

我只用過頂空﹐還沒有用過SPME。我覺得頂空是不能用來做定量的﹐因為頂空進樣器應該是沒有辦法將頂空瓶內的所有樣品都輸入GC的。你只是知道每次進樣的時間﹐可以通過進樣時間算出進樣量﹐可是瓶子里還有多少樣品呢﹖實際上有多少樣品進入了GC系統呢﹖不得而知。所以它不能用來定量。

应助达人

顶空是可以定量的，例如残留溶剂的测定就是用顶空法测定。是根据气液两相在一定的条件下达到平衡来测定。

不太清楚spme能不能定量，而靠萃取，随着使用次数的增加，纤维头的萃取能力慢慢降低，而且其使用次数也限制在50-100次以内，成本又高，费用在1000左右一支吧