【求助】微波萃取与索氏抽提两种方法的优缺点

微波萃取与索氏抽提两种方法的优缺点
索氏抽提:这是一种比较经典的提取方式，提取的效果比较好，一般其他的提取方法都与其作对比。
缺点：提取的时间较长、消耗溶剂多，操作也是略微的冗长些。
微波提取：利用微波提取，可以节省大量的溶剂，时间短。
缺点：需要极性溶剂、设备较为昂贵。

同意一楼的，如果还需要了解的话，可以去下面的链接看看
微波辅助萃取技术的进展 http://www.instrument.com.cn/show/download/shtml/003217.shtml

單純的從方法上來比較的話微波萃取是要優於索氏提取拉。如萃取時間、溶劑毒害性等等

具體採用哪种方法，還要看你是應用在哪方面。如果是單純的研究輔助當然建議用微波，如果要實際應用在大量的檢測上那還是建議用索氏提取。雖然單個提取時間長，但是因爲儀器花費小而且可以同時進行幾十套提取反應。

谢谢各位,因为索氏抽提的时间及温度都是经验值,所以要通过索氏标准方法来做对照,微波萃取方法的测试结果是否符合国标

楼主，好像目前在国内的各种标准中，没有几个是涉及到使用微波萃取的；至于微波萃取方法的结果是否符合标准，这个主要得看您测试样品的目的与要求了，一般的都是以国标为准的。

微波是一种新兴的方法。而索氏抽提则是一种传统的萃取的方法。微波现在只能做部分样品的萃取。但时间会快点。索氏抽提可以做大部分的样品提取但时间要慢

主要看提取溶剂,方法没有本质差别

我们早就改索氏萃取为微波萃取,我们也做过相关的对照实验,对于大部分样品来说,差别不是很大,对监控还是可以用的.只是大家有没有人用超声波萃取的,有这方面的对双数据吗?感觉与索氏或微波有多大差别没有?

曾作過索氏和微波對比，差別很小，另外超聲波也是不錯的一個方法，個人覺得可以作爲快速篩選的一個做法