【讨论】安捷伦液相与岛津液相检测结果相差悬殊，问题出在哪？？？

从你的描述来看，进样阀污染的可能性比较大

可以比较两边的主峰的信噪比以及杂质的信噪比。
如果噪音高度差距比较大，甚至很大，积分结果就会有很大差异。

请仔细查看有无露气

同意2楼引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 musiclift 发表: 本公司用的是岛津LC-10AT(泵)LC-10ATVP(检测器)，安捷伦1100，前不久，在做一批产品的时候发现，在岛津上检测的结果面积归一法结果为90.5%，当时觉得不太可能，又在安捷伦上打，果然，打出来的结果为97.9%，晕了，两个结果相差的太悬殊了，其差别主要来自于，其中的一个杂质，在安捷伦上打的只有1.2%，在岛津上竟然有8.0%，我又换了其它样品试了一下，有好几个杂质要求较低（标准为1.0%）的，都出现这种情况，到目前为止，对岛津做了灯强度等方面的检查，但一直找不出具体原因。（所有样品在两台机器上进样时条件完全一致。）

--------------------------------------------------------------------------------


可以比较两边的主峰的信噪比以及杂质的信噪比。
如果噪音高度差距比较大，甚至很大，积分结果就会有很大差异。

确实想要检验差距的话，建议你用同瓶流动相＼同根色谱柱一试，当然了要用同样的量程＼衰减，最小峰面积等检测条件，应该不会有问题；如果检测结果仍如此的话，相形该二个仪器公司的客服会有让你满意的结论！

图谱完全一样吗？
有可能是积分参数不一样造成积分结果的差异。

我在气相也遇到这样的情况，两台同品牌的气相测出来的结果相差很大，但峰的种类是一样的

我用岛津和waters的，感觉是不太一样