仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【转帖】关于对比试验的方法

  • 社区=冬季=
    2007/07/20
  • 私聊

能力验证

  • 现在认证的对比试验均采用国家标准的方法,但在一些试验室中平时均采用的是快速分析的非标方法,这给认证工作带来一定的麻烦,二者就相互冲突.那么,为什么认证方不采用快速简洁的分析方法?而去按照烦琐的国家标准去分析呢?我想是不是要保证试验数据的准确性,但根据非标进行试验时,同样也可以保证数据的准确呀,有请大家参与讨论.
    +关注 私聊
  • zzg2002

    第1楼2007/07/26

    有的快速分析方法结果很不准确,和国标的方法差别很大。比对实验要求用相同的方法进行的。

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第2楼2007/07/28

    呵呵,既然快速分析不准,为什么现在还要大力推行???

0
    +关注 私聊
  • leoxiao790615

    第3楼2007/09/10

    方法可能不一定全部按國標來做,但這個取決你的設備,國標可能是用最原始的儀器,只要能證明其測試原理一樣即可,我們只要符合該標就可以了。我們的證書不是寫的測試或校准依據。

0
    +关注 私聊
  • ^_^爱随缘^_^

    第4楼2007/09/14

    快速分析方法不是很准确,
    正常情况下,对于检验监督部门,因为要应付这样那样的检查,还要完成相当大的检测任务,不得不使用快速分析的方法,
    而对于生产企业 ,因为对生产控制的需要 ,必须及时检测出大概的数据,以完成对生产工艺的及时调整,使用快速分析方法,国标方法检测 时间太长,对生产企业不利
    仅仅举一个例子来说,我所在的单位是生产企业,现在车间控制需要使用液相检测糖组分,用快速分析法——归一化法 检测,在基线稳定之后每个样品只需要15min,用国标的话,标样都不能跑完……,做一个样需要1h还怎么控制生产,
    但是归一化法 检测和国标的差距糖浓度在4%-5%,相对于50% 的糖成分来说,已经很大了

    lylsg555 发表:呵呵,既然快速分析不准,为什么现在还要大力推行???

0
    +关注 私聊
  • monledy

    第5楼2007/10/16

    快速,关键在经验

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...