仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】石墨炉测茶树叶中铅含量,结果偏低

原子吸收光谱(AAS)

  • 最近测茶树叶标准样品中铅,结果总是比参考值低很多,跪求各位同仁给点意见,急啊!
    这两天做茶树叶GBW08513,铅标准值为1.00±0.05mg/kg。用上海新仪微波炉单体罐消解样品,称样量一般0.3-0.35g,加入5ml硝酸和1ml双氧水,试剂均为优级纯,同时做试剂空白。
    一、消解程序为:
    1、0.3MPa——3min——400W;
    2、0.6MPa——2min——600W;
    3、1.0MPa——2min——600W;
    4、1.5MPa——5min——400W;
    二、样品消解后,加少量去离子水在100-150度左右温度下赶酸,最后用1%硝酸定容至25ml。
    三、标准曲线均用1%硝酸配制。仪器为PE700,铅灯能量51。标线零点吸光值0.022,扣除标线零点后曲线如下:
    浓度ug/L 吸光值
    2.0 0.021
    5.0 0.041
    10.0 0.089
    20.0 0.178
    直线方程回归斜率0.00889,相关系数0.99247;
    四、测定结果
    试剂空白Pb吸光值0.003,茶树叶测定值0.568mg/kg,比标准参考值低很多。但同一批处理的西红柿叶中Pb含量测定结果很准确。按我看的资料推断是基体复杂造成干扰所致。
    五、为找出原因,分别做了做前处理加标实验,和上机前的加标实验,前处理加标回收率为96%和104%;上机加标回收率为84%。认为有基体干扰。
    六、以前做样品基本没用过基体改进剂,为此特地做了基改实验,以2%NH4H2PO4为基改剂,并优化了灰化和原子化温度,优化后的灰化温度为900,原子化温度为1700。在此条件,加5ul基改重做标线、样品空白和样品,样品测定结果为0.642mg/kg,结果与标准值仍然相差很大。
    另外附一句,茶树叶最近做了两批,每批三四个,测出来的铅含量都在0.6左右,相差并不大,自认为前处理没有太大问题,再说茶树叶Cd含量都很准确的。

    上面是主要过程和数据,请高手们指点一二,看问题出在哪里,特别是对基体改进剂的使用有什么好的建议全部都写上来吧。

    最近是伤了心了,数据做不准不说,仪器石墨炉和火焰也切换不过去了,说是什么硬件故障,满头包,做检测真是劳神劳力,郁闷的很!
0
    +关注 私聊
  • lonpine

    第2楼2007/08/10

    建议提高原子化温度为2100。
    不知你是否用的是热解管?

0
    +关注 私聊
  • lwdhr

    第3楼2007/08/17

    Pb做的不好,而Cd做的好,可能是因为Cd的线性范围比较低,测定前要比Pb稀释更大的倍数,所以测定Cd的样品时,干扰被稀释了。
    我做过一些样品也有你这样的情况,增大稀释倍数或者会好点。。。

0
    +关注 私聊
  • bigbighw

    第4楼2007/09/02

    楼主标线零点的吸光值有0.022?太大了吧,还有标准曲线的相关系数才0.992啊,是不是标线本身就不准呢?

0
    +关注 私聊
  • rocky007

    第5楼2007/09/15

    建议提高原子化温度为2100。
    不知你是否用的是热解管?

0
    +关注 私聊
  • dearssy

    第6楼2007/11/22

    标准曲线的相关系数才0.992,线性太差,而且结果是否在线性范围内?

0
    +关注 私聊
  • zhxbjjzh

    第7楼2007/11/26

    灰化温度为900,是不是高了点.

0
    +关注 私聊
  • siling0429

    第8楼2007/12/04

    很好的资料的 谢谢楼主

0
    +关注 私聊
  • sounthwind

    第9楼2007/12/24

    借问搂主:如此前处理出来的样品是否澄清呢?还是有沉淀

    zjpz 发表:最近测茶树叶标准样品中铅,结果总是比参考值低很多,跪求各位同仁给点意见,急啊!
    这两天做茶树叶GBW08513,铅标准值为1.00±0.05mg/kg。用上海新仪微波炉单体罐消解样品,称样量一般0.3-0.35g,加入5ml硝酸和1ml双氧水,试剂均为优级纯,同时做试剂空白。
    一、消解程序为:
    1、0.3MPa——3min——400W;
    2、0.6MPa——2min——600W;
    3、1.0MPa——2min——600W;
    4、1.5MPa——5min——400W;
    二、样品消解后,加少量去离子水在100-150度左右温度下赶酸,最后用1%硝酸定容至25ml。
    三、标准曲线均用1%硝酸配制。仪器为PE700,铅灯能量51。标线零点吸光值0.022,扣除标线零点后曲线如下:
    浓度ug/L 吸光值
    2.0 0.021
    5.0 0.041
    10.0 0.089
    20.0 0.178
    直线方程回归斜率0.00889,相关系数0.99247;
    四、测定结果
    试剂空白Pb吸光值0.003,茶树叶测定值0.568mg/kg,比标准参考值低很多。但同一批处理的西红柿叶中Pb含量测定结果很准确。按我看的资料推断是基体复杂造成干扰所致。
    五、为找出原因,分别做了做前处理加标实验,和上机前的加标实验,前处理加标回收率为96%和104%;上机加标回收率为84%。认为有基体干扰。
    六、以前做样品基本没用过基体改进剂,为此特地做了基改实验,以2%NH4H2PO4为基改剂,并优化了灰化和原子化温度,优化后的灰化温度为900,原子化温度为1700。在此条件,加5ul基改重做标线、样品空白和样品,样品测定结果为0.642mg/kg,结果与标准值仍然相差很大。
    另外附一句,茶树叶最近做了两批,每批三四个,测出来的铅含量都在0.6左右,相差并不大,自认为前处理没有太大问题,再说茶树叶Cd含量都很准确的。

    上面是主要过程和数据,请高手们指点一二,看问题出在哪里,特别是对基体改进剂的使用有什么好的建议全部都写上来吧。

    最近是伤了心了,数据做不准不说,仪器石墨炉和火焰也切换不过去了,说是什么硬件故障,满头包,做检测真是劳神劳力,郁闷的很!

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第10楼2007/12/25

    标准曲线拟合差了点,最少也要0.995.

    另外你用的什么测量方式?

    我以前做茶叶标准物质也出现过这样的现象,用峰高的话测定值只有标准值的50—60%,改用峰面积和二次拟合就和标准值对上了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...