【讨论】薄层板展开前是不是一定要在展开剂里先饱和

是的，而且要充分饱和，一般是半小时
如果不这么做，那么层析缸中的上方空气不是展层剂饱和的，这种体系会影响上行展开的质量，边跑边干！！！

展开板不用在展开剂里饱和的,薄层板在用前110度活化30分钟.取出放冷后直接点样即可,点样结束后放到放有展开剂的展开缸里

请问板子的预饱和是不是在点样前先将活化后的板子放进层析缸中充分吸附，然后再拿出来挥干溶剂点样，还是另换一块板子点样？还有，未饱和直接点样的话影响大吗？

点样前不用将板子进行预饱和的,活化后点样,然后放展开缸里展开即可啊

不一定，有时需要有时不是必要，看你的样品而定．实际做多了就能体会到了，我没总结过具体哪些必须先饱和，哪些不是必须，等待高手讲解中...

一般情况，都是使层析缸预饱和15MIN左右，特别是展开剂中含有挥发性较强的溶剂，这样Rf值重现性觉好。但也可以不预先饱和，相当于梯度洗脱，可达到意想不到的分离效果！

提一个问题：不预先饱和的话，把板放进去之后其上行速度也不是很快，展开缸里的溶剂也充分饱和了，怎么会是梯度洗脱呢？

TO：molingli

一般都不需要预饱和薄层板，而是预饱和层析缸，使流动相充满整个展开空间。

预饱和薄层板和不预饱和，会影响Rf值，哪个分离效果好，要靠摸索。


不预饱和层析缸，直接放进薄层板，空间的蒸汽相未达平衡，越往上面，蒸汽相浓度越稀，薄板上下位置与蒸汽相间的平衡交换是不同的，再有就是展开剂在薄板上爬行时会形成流动相分层的现象，二者势必影响影响流动相的组成，形成一个剃度。其实TLC过程本身就是个极其复杂的过程。

预饱和薄层板爬行速度应该比不预饱和薄层板快些，二者相差不会太大，其实我们在意的是分离效果！

你觉得薄板一放进去，一两分钟就能达饱和了吗？

谢谢yinbing的回复，我觉得如此说的梯度问题仅仅是想象及理论的推断而以，实际上到底是什么样的一个情况我也搞不很清楚，所有的薄层分析都是一个差速的迁移，理论上说这种迁移受多方面的影响，也正是你所说的是一个复杂的过程。
确实是我们做TLC在乎的是其分离效果，做鉴别的多点，但是也有一些情况下是做薄层扫描的话，是不是一定就得饱和呢？？这当然是多做几次就知道结果了，可是谁能告诉我这预饱和半个小时的来由？？
曾有经验就是你说的饱和跟不饱和的差别不是很大，我也曾考查了一下将展开剂倒入展开缸后大约五分钟左右将盖子揭开味道都已经很大了，所以我觉得这个饱和的说法，我的意见是，有时间饱和的话尽可能饱和，如果没有时间饱和的话，至少在你点板之前就应该把展开剂倒入缸内，在点板的同时也是一个饱和的过程，而且我觉得最重要的一点是，在把点好的板放入缸内时，一开始速度很快，但其速度应该比蒸汽慢得多，所以我至今仍有疑惑的就是您所说的“直接放进薄层板，空间的蒸汽相未达平衡，越往上面，蒸汽相浓度越稀，薄板上下位置与蒸汽相间的平衡交换是不同的，再有就是展开剂在薄板上爬行时会形成流动相分层的现象，二者势必影响影响流动相的组成，形成一个梯度。”
也许这有点抠死理，但是我现在还是没有搞明白，我现在的做法仍然是事先预饱和的方法，有时也会做一下平行比较，确实没多大的差别，如果谁有这样的经验而且是做过扫描的话，望不吝赐教。谢谢……