推荐厂家
暂无
暂无
在问题奶粉风波还未平息之余,广东再爆出部分校服验出有毒的消息。 广东省质监局前天公布,共抽查了该省89家企业生产的学生校服产品178批次,合格158批次,合格率为88.8%,也就是说,有一成多的校服质量不合格,抽查中发现的不合格项目主要是涉及人身健康安全的pH值和致癌物联苯胺(benzidine)。合格率虽比去年高却遇上消费信心低迷期 尽管88.8%的合格率比2007年的52.2%高出了36.6个百分点,但在目前中国消费者的“信心低迷期”,即使是一成多的不合格率,也会被各界以放大镜来注视, 一名网民就在南方网上说:“建议从这个学期开始把校服钱退还给学生,穿自已的衣服会健康些。也希望上级有关部门尽快处理这事。” 据了解,校服质量被检验出问题无论在广东或中国其他省份其实已不算新闻,几乎是年年有的事。这一回中国各大媒体和网民较重视这条新闻,主要因为它赶上了问题奶粉风波的班车。 在广东各大城市中,珠海市的校服产品合格率最低,仅为50%;佛山、河源、湛江等地的产品质量水平也较低,合格率分别为68.42%、70%和72.73%。深圳、韶关、东莞、云浮等市的产品合格率则最高,均为100%;广州次之,合格率为95.2%。 广东省质监局是在近期组织了对全省学生校服产品质量的专项监督抽查,20家抽查后被发现较差的企业及其产品都被当局曝光。其中,广东省连平县鲲鹏制衣有限公司生产的一款“梅花”牌校服被检出含有致癌物联苯胺。联苯胺曾是染料工业的重要中间体,如果经常穿着含有联苯胺的衣服,可引起恶心、呕吐,损害肝和肾脏。由于联苯胺的毒性很强,目前服装行业已改用其他无毒或低毒的中间体。联苯胺固体和蒸气都能通过皮肤迅速进入体内,引起恶心、呕吐,损害肝和肾脏。联苯胺及它的盐都是致癌物质。广州白云区某服装企业负责人说,一些学校在订购校服时,价钱压得很低,一套夏装才20元至30元(人民币),“几乎无钱可赚”。此外很多学校拿到校服后,很少验货,更不会送到有关部门检测,所以一些企业拿到投标投中的合同后,偷工减料。不合格的校服就这样流入学校。真是晕了,不会又是行业潜规则吧,强烈要求一查到底!!!
16个城市20位家长送来的校服,检测结果全出来了,唉......20款家长自发送样的校服,竟有[color=#ff4c41][b]11款[/b][/color][color=#ff4c41][b]不合格[/b][/color],其中有5款是参照欧盟标准检测出邻苯超标(类雌激素),另外还存在色牢度、pH值、异味等问题,达不到学生校服有关的国家标准要求。[img=,690,1597]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171332_01_3244451_3.png!w690x1597.jpg[/img](更正,应为山东临沂朴园小学)检测机构:杭美实验室(CNAS/CMA)检测费:30,000元样品来源:20位全国家长寄送检测标准:GB/T 31888-2015《中小学生校服》标准GB18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》欧盟REACH附录XVII[hr/]此次校服评测主要发现了7个问题,如图。[img=,690,467]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171333_01_3244451_3.png!w690x467.jpg[/img]为什么会产生这样的问题?对孩子有什么影响?别急,我们一项一项来说说。[b]Q1 纽扣塑料拉手邻苯超标问题[/b]参考欧盟REACH法规0.1%的限值,有5件校服存在不同程度的超标问题,其中校服领口处纽扣邻苯超标的4款,透明塑料拉手邻苯超标的1款。[img=,690,517]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171334_01_3244451_3.jpg!w690x517.jpg[/img]校服领口处纽扣[img=,690,517]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171335_01_3244451_3.jpg!w690x517.jpg[/img]校服拉链塑料拉手[i][color=#ff0000][b]危害[/b][/color][/i]:邻苯迁移性高,很容易从物品中释放,可通过呼吸道、消化道、皮肤等途径进入人体。动物实验表明DBP具有内分泌干扰作用,啮齿类动物长期摄入该物质可造成生殖和发育障碍。[color=#548dd4][b][i]问题产生的原因:[/i][/b][/color]邻苯的主要作用是软化塑料,劣质的拉链、纽扣、绳扣以及其它塑料配件就很容易超标。[img=,400,299]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171335_02_3244451_3.jpg!w400x299.jpg[/img]图片来源于网络其实国标GB 31701-2015对邻苯也有要求,只限于A类纺织品。但标准只针对3岁及以下婴幼儿的纺织品,3岁以上的并无要求。很可笑,很不能理解是不是,3岁前我们精心呵护的宝贝,到了上幼儿园的年纪后,就可以被“放养”了?!按照这个要求,3岁以上孩子的衣物含多少邻苯都是没问题的。[b]Q2 面料pH值超标问题[/b]GB18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》强制规定,贴身衣物按照B类要求,pH值必须在4.0~8.5间,此次评测,有一款校服面料pH值超标。[img=,690,154]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171336_01_3244451_3.png!w690x154.jpg[/img][b][i][color=#ff0000]危害[/color][/i][/b]:人体皮肤正常pH值应在5.5至7.0之间,略呈酸性。pH值过高,碱性过大,刺激性增强,容易引起皮肤免疫紊乱,会引发皮炎、皮肤瘙痒等症状。[i][b][color=#548dd4]问题产生的原因:[/color][/b][/i]面料在染整过程中,多数纺织助剂要在强酸性或者强碱性的条件下进行作用。而且,应用纤维本身的特性(像纤维素纤维如棉、麻耐碱不耐酸,蛋白类纤维如羊毛、丝耐酸不耐碱)加入酸碱试剂,进行除杂,或交联整理等。其实面料在最后出厂时必须要求pH值达到接近中性,但是有些工厂为了生产产率,整理时加快车速,缩短工艺时间或者直接用些快过期的低廉中和试剂等,中和不彻底,最终造成酸碱超标。[b]Q3 衣物刺鼻异味问题[/b]GB18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》强标以及新国标GB/T 31888-2015《中小学生校服》标准里都有关于异味项目的规定。但就这样直观、可以直接判定的项目,此次评测还是有1款校服因有刺鼻异味被判定不合格。[img=,690,290]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171336_02_3244451_3.png!w690x290.jpg[/img][b][color=#ff0000][i]危害[/i][/color][/b]:异味主要有霉味、高沸程石油味、芳香烃气味、鱼腥味等。闻起来会感觉不适,出现恶心、头晕、胸闷等症状。[b][i][color=#548dd4]问题产生的原因:[/color][/i][/b]霉味主要是由微生物新陈代谢物产生的。纺织过程中使用含有汽油、柴油、煤油等矿物油的润滑剂以及后整理过程中,使用的纺织品助剂,像鱼腥臭味主要是由纺织品经树脂整理后产生的副产物三甲胺的气味。[b]Q4 面料起球问题[/b]涤棉材质,因为涤纶纤维的强度高于棉,摩擦过程中,面料表面上的纤维端头太多、抱合力差,通过摩擦之后,端头纠缠在一起形成毛球。此次评测中,面料起球达不到要求的有3款。[img=,690,309]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171336_03_3244451_3.png!w690x309.jpg[/img]某款校服测试前后起球对比图[i][color=#548dd4][b]问题产生的原因:[/b][/color][/i]1、廉价的原料,质量你懂的;2、成纱过程中工艺设计不合理,如纱线的捻度过少;3、面料后整理程中面料同设备之间发生摩擦,导致擦伤;4、一些助剂的添加,顾此失彼。起球倒是没什么危害,主要是美观。不过想想,要是孩子们穿的全是起球的校服,肯定也不会很舒服的。[b]Q5 面料摩擦色牢度问题[/b]面料摩擦色牢度做为一个最基础的衡量指标,此次评测中也有1款被检出不合格。这个测试很简单,摩擦后颜色从其表面转移到测试白布上,考察白棉布的沾色的情况,分为干态摩擦和湿态摩擦。[img=,690,393]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171337_01_3244451_3.png!w690x393.jpg[/img][i][color=#548dd4][b]问题产生的原因:[/b][/color][/i]1、未固着染料残留,比如像廉价染料自身的结构与特性;染色工艺(如染深色时,所用的染料浓度较高)及染色后皂洗,固色处理流程缩短时间。2、过量的染料并不能与纤维结合,只能在织物表面堆积而形成浮色。部分染色的纤维在摩擦时发生断裂,形成微小的有色纤维颗粒并被转移到摩擦织物上,造成沾色。[b]Q6 袖笼缝接缝强力问题[/b]考虑到孩子们玩耍好动,根据标准检测校服的接缝强力,结果有1款校服检出不合格。这就可能出现孩子们在跑闹玩耍中,衣袖破掉了的情况。[img=,690,262]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171337_02_3244451_3.png!w690x262.jpg[/img][color=#548dd4][i][b]问题产生的原因:[/b][/i][/color]1、纤维同化学物质发生化学反应,纤维化学结构发生变化,造成化学损伤,导致强力下降;2、面料在织造、染整加工过程中,各种物理拉伸作用导致的强力下降。[b]Q7 面料纤维成分问题[/b]这种不用说了,明显就是欺骗消费者的行为,此次评测还真有2款面料纤维成分含量达不到国标要求的。[img=,690,401]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171337_03_3244451_3.jpg!w690x401.jpg[/img][color=#548dd4][i][b]问题产生的原因:[/b][/i][/color]小规模生产企业为了中标开出低价条件,以低质面料、粗糙做工赶制订单,导致一些地方学生校服的招投标陷入“低价低质”的怪圈。我们了解到,校服一般会把涤纶的成分加上去,来降低棉的含量。这样就难怪孩子总说穿着闷、家长抱怨透气性差了。[hr/][b]魏老爸来支招[img=,640,360]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171338_01_3244451_3.png!w640x360.jpg[/img][/b]1、领到校服后,首先应仔细检查是否有影响外观的表面疵点,接缝处是否有脱线、漏缝等。2、新买的校服应根据洗涤标识洗涤使用。水洗可以去掉大部分的浮色、污物和织物中残留的游离甲醛,还可改善产品的pH值超标情况。3、孩子在穿着时,如果感觉到明显不适,可以委托国家法定的检测机构对产品进行检测(如当地的消费者协会),向有关部门投诉来维护自身权益。4、如果是校方统一采购,校服生产商签订购买合同时,对校服的质量要求应明确、细致地写入合同条款当中。验收时应注重校服质量的验收,可以要求生产企业提供由权威机构出具的产品检测报告(包括产品的安全性指标及产品的服用性能指标等)或者自行抽检委托权威第三方实验室进行检测。[img=,640,360]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171338_02_3244451_3.png!w640x360.jpg[/img][hr/]金钱利益?罪魁祸首?[img=,640,360]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171340_01_3244451_3.png!w640x360.jpg[/img]20款校服,我记录了下,平均购买价格才104块钱,大部分校服的价格也都在60到80元之间。再想想我们平时买衣服,逛品牌店时衣服的价格,难道就没有家长怀疑过?更何况这其中还有中间商的利润,可能成本也就是买杯咖啡的事。还让人不理解的是,低价中也不乏有合格的校服,最低价格58元一套的就是合格的,100多元差一倍价格的却不合格,300元一套的两款校服倒是都合格。仔细看看,根本没什么逻辑,全凭良心。校服是孩子们天天贴身穿着的,中高年级的孩子可能周末都在穿,喜欢玩闹的孩子更是会蹭一身脏回来。想想浑身都是汗的孩子身上粘着的是有种种问题的校服,心里真不是滋味。[img=,640,360]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/11/201711171340_02_3244451_3.png!w640x360.jpg[/img]看到这次过半数不合格的检测结果,觉得对校服这个项目,我之前还是太乐观了,要继续测下去。这个事情总得有人管啊。因为:[align=left]理论上,这个应该属于质监或工商部门管辖[/align][align=left](现在渐渐合并了,叫市场监督管理局)[/align][align=left]但是校园又是一个相对封闭的场所[/align][align=left]校服和教育部门密切相关[/align][align=left]可能这个事情产生不了多少政绩吧[/align][align=left]所以谁都不愿意管[/align][align=left]“毒”跑道也是一样的道理[/align][align=left][/align][align=left]多年的经验告诉我[/align][align=left][b]凡是处于监管真空地带的[/b][/align][align=left][b]十有八九都有问题[/b][/align][align=left][b]而且是多年沉积的顽疾!![/b][/align][align=left]或许有人要辩解:[/align][align=left]这个事情很难管,需要多方的协调[/align][align=left]而且会影响很多就业[/align][align=left]在我看来,这都是借口![/align][align=left]环保突击检查的时候,如此的雷厉风行[/align][align=left]排放不达标的工厂说关就关[/align][align=left]这就不需要协调?不需要考虑就业了??[/align][align=left][/align][align=left]环保、教育都是功在当代,利在千秋的事业[/align][align=left]和他们相比,校服的确太不起眼了[/align][align=left]可作为一个普通的学生家长[/align][align=left]我怎能不重视?[/align][align=left]衣服丑点也就罢了,安全都做不到[/align][align=left][b]我还有什么理由让孩子每天穿这个?[/b][/align]或许我们的力量很微弱,但只有开始行动,才能看到希望。[b]现实像块石头,精神像个蛋。石头虽然坚硬,可蛋才是生命。[/b]希望我们的评测结果可以让更多家长关注到校服问题。[color=#888888][/color]
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_02/18/22215668_0.shtml■ 面料含致癌物■ 欧霞时装为21所学校提供校服■ 3年4次抽查不合格■ 质监已立案学校名单经排查,2012年,分散采购欧霞公司生产的学生服的学校为:龚路中学、沪新中学、顾路中学、育民中学、高行中学、三林中学、北蔡初中、民办育辛高级中学、川沙中学、五三中学、孙桥中学、侨光中学、新川中学、江镇中学、川中南校、蔡路中学、陆行南校、民办联营小学、西园小学、孙桥小学、新城小学。东方网2月18日消息:据《东方早报》报道,近日,有媒体报道称上海欧霞时装有限公司生产的学生服含有有毒物质,其供货“浦东三四十家学校”。对此,浦东新区政府新闻办官方微博“浦东发布”昨晚发消息称,质监部门已经对此进行立案调查,浦东教育部门进行了排查,已经要求采购该公司产品的21所学校通知学生暂停穿着学生服,并将采购的学生服送检验机构检测。有关部门将根据检测结果,进行相应的处理。上海市质监局7日通报称,近期对本市生产和销售的学生服产品质量进行了专项监督抽查。经检验,22批次产品中不合格6批次。其中,上海欧霞时装公司生产的一款冬季校服被检出致癌物质,目前该厂已停工,并被立案查处。而该企业曾多次登上质监“黑榜”。一边是校服生产企业无准入门槛,另一边是学校“自己买”缺乏统一标准,解决校服质量安全问题迫在眉睫。3年4次抽查不合格欧霞时装有限公司生产的“OUXIA”牌摇粒绒冬装含有可分解致癌芳香胺染料。该项目不合格表现为产品面料在染整过程中使用了含有该物质的染料造成的,由于这类染料含有偶氮基团,对人有可致癌性,且对人体的伤害不可逆,属质量问题严重。据了解,市质监局此次共抽查了22批次学生服产品,覆盖本市主要生产企业,有6批次被检测为不合格,合格率仅为73%,其中1款产品有致癌成分。经检验,上海欧霞时装有限公司生产的“OUXIA”牌摇粒绒冬装(款号:OX2012005;规格型号:M 160/84A)含有可分解致癌芳香胺染料。该项目不合格表现是产品面料在染整过程中使用了含有该致癌物质的染料造成的,由于这类染料含有偶氮基团,对人有可致癌性,且对人体的伤害不可逆,属质量问题严重。此外,上海飘欧服装厂的学生服被检出pH值超标;上海霖萱服饰有限公司、上海耕趣实业发展有限公司、上海哈芙琳服装科技有限公司的学生服产品标注纤维含量与实测结果不相符;上海安强制衣厂生产的学生服使用说明不合格。事实上,在过去的几年内,上海欧霞时装有限公司曾多次登上质监“黑榜”。市质监局2012年9月公布的抽检结果中,该年2月生产的“OUXIA”学生服夏装和春秋装均因“使用说明”不合格被曝光;2011年8月公布的抽检结果中,该企业2011年5月生产的学生服夏装被检测出pH值不合格。2009年,该企业生产的学生服夏装也被检测出pH值不合格。据了解,pH指标不合格主要是企业在染色与后整理工艺后续处理过程中水洗不充分,同样影响穿着者的身体健康。对此,“浦东发布”表示,经核查相关情况,浦东质检部门负责人表示,欧霞公司2009年、2011年学生夏装被检出ph值超标,2012年二季度学生服春夏装使用说明标签不合格,后经整改复查均已合格。“不清楚供货学校名字”对于有媒体指称的欧霞“供货浦东三四十家学校”,王先生称按照欧霞目前的生产规模,没有能力为三四十所学校供货,但他表示不清楚具体供货的学校名字。工商登记资料显示,上海欧霞时装有限公司成立于2001年,位于川沙新镇川周公路7253号,注册资本50万元。昨日,早报记者来到位于川周公路附近的上海欧霞时装有限公司,看到该公司规模不大,目前还处于放假阶段,没有工人上班,该公司有关人员王先生透露,公司本拟于20日恢复营业,不过由于此次事件,现开工时间尚未可知。王先生向记者出示了一份检验报告,该报告源自上海市纺织纤维质量监督检验站。据报告显示,该批次抽样日期为2012年11月23日,抽样基数为50套,样品数量为2套。检测项目包括纤维含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、使用说明等10项内容。经检测,除了上衣衣袖上的一块宽一厘米的黑布,被检测出具有致癌物质的芳香胺染料,其他面料均为合格。据王先生表示,50套样衣已经全部销毁,此次检测出的问题并非缘于加工环节,而是缘于对布料检测工作上的疏忽。“厂家是按照校方要求确定校服款式,然后去绍兴柯桥轻纺市场进货,再拿回来加工,按照流程一般都会送往北京路上的检测中心进行质量检测,然而由于这批次量少,且只是样衣,并没有流入市场,所以疏忽了对它的检测,不承想这么一块装饰用的小布料会出这么严重的后果。”不过早报记者在该公司的生产车间内发现了一块“OUXIA”牌摇粒绒冬装套装(款号和规格型号同问题产品一样)的标签,上面显示产品等级为合格品,由“检验员01”检测。当被问及出问题的黑布购买自哪个商家,王先生表示他们没有固定的合作厂商,看到好的就买下来,据他透露,该批次的黑布是出自柯桥轻纺市场的一家门市部,但具体的情况“自己也忘记了,并不是很清楚”。记者观察到,该公司有一间备有十几台缝纫机的加工间以及存放各种款式校服的杂物间。对于有媒体指称的欧霞“供货浦东三四十家学校”,王先生称按照欧霞目前的生产规模,没有能力为三四十所学校供货,他表示不清楚具体供货的学校名字。对此,“浦东发布”表示,2012年四季度,市质监部门抽查了五三中学向欧霞公司订购的50套摇粒绒学生演出服,演出服面料为红色摇粒绒,里料为白色摇粒绒,三条黑色镶边。抽样检查中,2套演出服的黑色镶边面料被检测出可分解致癌芳香胺染料。质监部门当即将剩余的48套摇粒绒学生演出服全部扣押。50套演出服均未出售。质监部门已经对此进行立案调查。校服企业无准入门槛学校选择哪一家企业来提供服装,因校服没有准入门槛,只要是服装厂都可以生产。质监部门介绍,在选择企业方面,主要还是看需求方,谁向服装厂订货,谁来选择,并没有强制要求。那么,校服生产企业是否有准入门槛呢?市质监局介绍,能够生产服装的基本都能够生产校服。在上海,其监管范围内有近20家校服生产企业。由于校服有季节性,不像日常用的产品那样常态生产,在学生开学前才会有订货,企业才会生产。很多情况下,需要执法部门自己去排摸,时间上都是卡住开学前这个时间点去抽查,才抽得到产品。如果遇到不合格企业,质监局会对整个抽查情况进行公告,另外也会将相关信息通报给有关部门,还会将不合格企业的信息移送到相应的企业所在地技术监督部门,由他们督促企业限期整改。完成整改后,再对企业整改好的产品进行复查,如果复查合格,即整改结束。对于质量问题“屡抽屡中”的生产厂商,能否设立一个黑名单来提醒学校?质监部门介绍,黑名单虽然还没有,但从质监部门的角度来说,有不合格的会在网上进行公开。据介绍,质监系统与教育系统平时信息互通,质监部门会将抽查的信息告知教育部门,去年两部门曾联合发文督促生产企业作为产品质量主体严格把关。至于学校选择哪一家企业来提供服装,因校服没有准入门槛,只要是服装厂都可以生产。质监部门介绍,在选择企业方面,主要还是看需求方,谁向服装厂订货,谁来选择,并没有强制要求。“自己买”缺乏统一标准“夏季学生服(校服)只有五六十元一套,冬季的学生服(校服)不能超过150元一套。这个标准下要买到高质量的校服,确实有点捉襟见肘。”某公办小学的校长表示,对中小学生的学生服(校服)价格有限定,部分厂家就出现偷工减料等现象。记者昨日从浦东新区教育部门获悉,昨日,他们已紧急通知辖区内各学校,暂停使用黑名单上的校服。并打算再次取样送检。中午,市教委通过其新浪官方微博“上海教育”回应称将通过“上海教育督查短信平台”,把质监局的抽查结果告知本市各学校,以提醒各校在校服采购过程中注意选购质量合格的产品。如遇不合格产品,学校应与生产厂家进行交涉,依法维护学生的权益。记者注意到,早在2011年4月上海市教育部门已经注意到了学生服的质量问题,并为此联合质监专门发文,要求加强本市中小学生校服质量监督管理。记者看到,在这份下发给各区(县)质量技术监督局、教育局的文件中明确,“市质量技监局负责组织开展相关产品生产企业质量监督抽查和结果通报,市教委负责对本市中小学校服和学校(幼儿园)床上用品购置过程监管,督促各校(园)建立和完善产品质量的进货把关机制”;同时要求“各中小学校、幼儿园要严把产品进货质量关。应选择质量保证体系健全、产品质量优良、企业信誉较好的合法企业作为产品供货企业”。不过,在学校“自己买”的同时,校服质量并没有统一标准规定。记者了解到,现在大多数学校通用的校服,实行最高限价。“夏季学生服(校服)只有五六十元一套,冬季的学生服(校服)不能超过150元一套。 这个标准下要买到高质量的校服,确实有点捉襟见肘。”本市某公办小学的校长委婉地表达,本市对中小学生的学生服(校服)价格有限定,部分厂家就出现偷工减料等现象。建立校服采购企业目录校服企业没有统一准入门槛,学校对校服的质量也无法把关,需要有关部门介入。杨龙建议,本市教育行政部门是否可以设立一个采购企业目录,供全市1000多所中小学