工作机制

仪器信息网工作机制专题为您整合工作机制相关的最新文章,在工作机制专题,您不仅可以免费浏览工作机制的资讯, 同时您还可以浏览工作机制的相关资料、解决方案,参与社区工作机制话题讨论。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

工作机制相关的资讯

  • 质检总局:加强大质量工作机制建设
    为贯彻落实国家质检总局关于大质量工作机制建设的部署,提高质检系统推动全社会参与质量工作的能力和有效性,促进我国产品质量总体水平不断提升,日前,国家质检总局制定并发布了《大质量工作机制建设工作方案》(以下简称《方案》。)   《方案》指出,加强大质量工作机制建设要达到5大目标,即不断提升质检工作水平和服务科学发展的能力 促进各级政府加强对质量工作的领导,履行对质量安全负总责的责任 促进有关部门、行业协会加强合作,形成紧密衔接、协调配合的质量安全监管网络和工作合力 促进企业牢固树立“质量第一”的思想,全面落实提升质量和保障质量安全的主体责任 促进全社会不断提高质量意识,积极参与质量振兴事业。努力形成政府重视质量、企业追求质量、社会崇尚质量、人人关心质量的良好氛围,推动我国产品质量总体水平不断提升。   《方案》要求各地质检部门要从4方面着手,加强大质量工作机制建设。   第一,要依靠地方政府,加强对质量工作的领导。深入开展质量兴省、质量兴市活动 建立质量状况分析报告制度 研究建立宏观质量评价指标 推动优质产品生产示范区建设 推动建立政府质量奖励制度。   第二,要联合部门,形成工作合力。建立部门协作机制 加强对质量工作的指导 加强对外贸易质量安全应对合作 加强具体工作的合作。   第三,推动企业落实质量安全责任,发挥提升质量的主体作用。推动企业认真履行质量安全责任 引导企业全面加强质量管理 加强企业和产品质量监管 推动企业提升技术和标准水平 帮助企业提高检测水平 推动企业建立严格的原材料、生产过程和产品出厂检验制度 充分利用质检系统技术资源,在产业集群、区域经济圈、特色园区或中小企业密集区,搭建检测技术公共服务平台,帮助企业提高检测水平 加快质量诚信体系建设 促进企业加大培训力度,提高员工素质。   第四,要动员全社会积极参与质量工作。加强宣传,营造有利于质量进步的社会氛围 鼓励新闻媒体和消费者积极参与质量工作,为提高质量建言献策 积极发挥社会团体、协会、学会和专家学者的作用 积极推动质量管理科学的研究。
  • 联合工作机制是如何得出裴钢论文“未发现有造假”结论的?
    大家很关心调查结果是如何出炉的、是否可靠。就网友关心的问题走访了包括中科院在内的多个部门的相关工作人员,阅研相关原始权威材料,请教相关知情专家答疑释惑,形成了对此事的初步认知。这里,特通过问答的形式予以发布,供大家参考。问:很多网友批评,无法了解此次调查的详细过程。具体情况如何?答:按照多个部门联合发布的《科研诚信案件调查处理规则(试行)》(国科发监[2019]323号,以下简称323号文)的相关规定,针对科研诚信举报的调查处理程序包括:制定调查方案、开展行政调查、进行学术评议。调查中要与被调查人和相关人员进行谈话、调阅相关资料、得出初步结论、提交专家委员会进行评议等。一般科研诚信案件的调查不向社会公布,这也是国际上的通常做法。鉴于2019年底的网传饶毅举报事件涉及多个部门的科研人员,引发广泛关注,依照323号文第5条规定,由国家科技主管部门牵头启动联合工作机制,中科院在联合工作机制下承担裴钢受质疑论文的相关调查工作;联合工作机制依据第48条规定向社会通报了调查结果。很多网友关心,科研诚信建设联席会议联合工作机制是什么。这里详细介绍一下。科研诚信建设联席会议制度是2007年由科技部、教育部、中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会、中国科学技术协会等6部门建立的。此后规模不断增加,截至目前有21个部门参加。联合工作机制是在联席会议制度下为处理2019年底涉及多人的网传举报事件而专门组成的,包括了科技部、教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委等6个部门。中科院对此次举报事件的调查严格按照323号文规定的流程进行。2019年12月初,中科院即部署调查工作,随后在国家科研诚信建设联席会议框架下,按照联合工作机制要求,依据中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》和323号文第15条第三款之规定,正式启动调查。具体来说,关于裴钢涉及论文的调查工作分为3个阶段。第一个是“现场调查”阶段。该阶段工作由中科院牵头组织。中科院制定了详尽的调查方案,并专门函请科技部推荐专家,组成的调查组于2020年1月赴裴钢所在的单位——中科院分子细胞科学卓越创新中心(以下简称分子细胞卓越中心)开展现场调查,通过核对原始记录、问询当事人、咨询同行专家意见、调查组集体研判,得出初步调查结论。第二个是“学术评议”阶段。根据323号文相关规定,中科院组成了由院科研道德委员会和院学术委员会联合组织的学术评议专家组。2020年3月,学术评议专家组听取了调查组关于调查过程的汇报,审议了相关材料和调查结果,集体进行了评议,通过无记名投票产生评议结论,并向联合工作机制报送。第三个是“复核评议”阶段。2020年6月,联合工作机制另行组织复核评议专家组,进行了现场复核和专家评议。专家组成员赴现场,再次问询当事人、查阅相关资料、复核前期调查过程。专家组在此基础上于9月初召开全体会议,对整个调查过程及相关事实进行质证和闭门评议。评议期间,中科院相关人员全部进行回避。问:如何评价整个调查工作?答:整个调查前后历时一年多,受访各方认为这次调查是规范、严谨的。以参加此次现场调查阶段的专家组成为例,依据科研诚信建设联席会议办公室印发的有关工作方案,中科院制定了调查方案并组建了以院外专家为主的调查团队。其中,80%为中科院以外专家,科技部推荐的专家占60%,院士占60%。为保证专业性,调查组还特别邀请了G蛋白偶联受体(GPCR)领域的小同行专家到场提供咨询和专业支撑。更重要的是,调查组找到了和此次事件相关的裴钢研究组20年前的部分原始实验记录,为专家组得出初步调查结论提供了直接证据。在学术评议阶段,由中科院科研道德委员会和中科院学术委员会组成的联合学术评议专家组中,生命与健康领域专家占60%,院士占比80%。现场评议会以无记名投票的方式产生了最终的评议意见。问:调查组是否拿到了实验的原始数据和记录?答:是的,拿到了。被举报的论文是1999年发表的,时间跨度很大。这20年中,分子细胞卓越中心和裴钢研究组都经历了多次合并、搬迁,所幸调查组从现场还是找到了部分原始关键实验记录。国际上各实验室对原始实验记录保存时间的要求并不一致,一般要求是10年,如欧洲科学基金会(ESF)规定数据保存期为10年(2012年的规定),美国国立卫生研究院(NIH)内部研究实验记录指南规定一般情况下所有与研究相关的实验记录至少保存2年。而国内目前尚未形成国家层面的统一规范和具体要求。幸运的是,在这样的情况下,调查组仍然找到了裴钢研究组当年的部分原始关键实验记录。这些原始记录包括王某、赵某、吴某、张某等学生的记录本。调查组在上面找到了被质疑论文的几张图片的实验记录。这对认定“未发现有造假”有很大的帮助。调查组在审阅这些原始实验记录后认为,未发现被举报论文存在造假的证据。这些实验记录也都已经拍照、复印、存档,提交给了后续的学术评议专家组和复核评议专家组。问:很多网友关心,为什么此前整个调查工作中未组织做重复实验。对此应该如何看待?答:针对此次网络举报事件,调查工作的核心是确认裴钢研究组有无论文造假。原始实验记录和专家评议共同构成了调查结论的关键证据。按照科研不端行为调查惯例,在已经获得原始数据记录且这些数据足以证明没有造假的情况下,一般不启动重复实验。通常,学术质疑在引发广泛关注的情况下,相关领域的科学家往往会自发开展重复实验,以期辨别真伪。如果大量的重复实验仍然无法得出之前的结果,可能引发学术不端指控,相关机构才会启动调查工作,以确定是否真的存在学术不端行为。20年来,针对裴钢被举报的论文,除了饶毅教授外并没有其他同行提出质疑,而且饶毅教授在举报中也未提供实质性证据。即使这样,两位独立课题组负责人(均为裴钢研究组当年的学生,其中一位为被质疑论文的共同第一作者)克服了年代久远、实验条件发生较大变化的困难,依然重复了部分关键工作,得出了一致的研究结论,并将相关实验记录和材料提交给了调查组。此外,国际上一些工作也佐证了裴钢研究组1999年论文的部分结论。问:饶毅教授是此次举报事件的关键当事人之一。在调查中有关方面是否联系过他,请他提供一些证据等材料?答:因为2019年底网传举报事件的对象是包括裴钢在内的多位科学家,处理该事件的相关工作均在联合工作机制的框架下进行,也包括与饶毅教授联系。事实上,联合工作机制多次与饶毅教授联系。饶毅教授也向联合工作机制发送了答复邮件,但答复邮件并未提供具体的证据。另外,裴钢所在单位——分子细胞卓越中心也在2019年底与饶毅教授联系,请他提供相应的举报证据,但饶毅教授在回复中未提供具体证据。问:对于广大科技工作者来说,如何理性地进行学术争鸣?答:事实上,围绕某个科学问题开展学术争鸣在科学史上屡见不鲜。例如爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学基本问题的争论持续了20年,堪称君子之争的典范。学术界的惯例一般是,科学家如果打算对某项研究或者结论进行质疑,可首先联系对方实验室询问详细情况,也可请对方提供协助再现实验过程。如果得到的结果和已发表的研究结果不一致,可以撰写科研论文,经同行评议后发表在相应的学术期刊上。即便不能发表,也可联系此前发表相关研究结果的期刊编辑部,提出自己的观点或撰写评论性文章,进行质疑。这就是学者之间通常的学术之争。需要强调的是,学术争鸣不等于否定对方的研究,更不是无端指责对方有学术不端。学术争鸣完全可以在学术共同体内部通过这种方式解决。此外,针对饶毅教授重复举报裴钢事件,联合工作机制此前作出的调查结论无疑具有最高权威性。中科院学部科学道德建设委员会正是根据《中国科学院学部纪律处分规定(暂行)》第十条之规定,不再进行调查是有道理的。受访各方表示,既要对实验数据造假、剽窃等学术不端行为“零容忍”,也要区分好学术争鸣和学术不端行为之间的界限,鼓励理性地进行学术争鸣,营造良好的科技创新氛围。
  • 总站组织开展国控城市点位仪器更新工作机制研讨
    为进一步完善国控城市点位仪器更新工作体系,保证国控城市点位稳定运行,2022年1月13-14日,中国环境监测总站(以下简称总站)组织开展了国控城市点位仪器更新工作研讨,河北省生态环境监测中心、辽宁省大连生态环境监测中心等21个省市级监测部门专家应邀参加,生态环境部监测司四级调研员赵岑、总站大气室副主任汪太明及相关工作人员参加了本次研讨。研讨主要围绕国控城市点位仪器更新流程、各级环境监测部门工作职责、固定资产报废等内容展开。专家一致认为,当前由地方购置仪器的更新机制已相当完善,由国家统一采购更新仪器机制的建立,一是需要进一步完善仪器更新评估机制,二是需要提前谋划、按批次更新,三是需要地方生态环境部门继续做好验收场地及基础条件的保障,同时适时参与其中。会后,总站大气室将认真总结、科学谋划,尽快编制、出台相关工作机制内容,确保仪器更新工作顺利开展。

工作机制相关的方案

工作机制相关的论坛

  • 如何构建采购预算工作“制衡机制”?

    一、采购预算工作缺失“制衡机制”的主要弊端   1、导致采购预算的编制质量不高,在实际执行中经常发生调整和追加等现象。在实际工作中,我们经常发现一些部门向政府打报告,反映其部门采购预算与客观实际情况有出入或发生“脱节”等现象,并列举了大量的财政或业务事实加以说明,因难以再严格执行年初确定的采购预算而要求调整或追加,在“事实”和“道理”面前,有关方面也只得忙碌于采购预算的追加或调整。   2、导致少数采购人养成了随时向政府打报告要钱的恶习,严重地削弱了采购预算的严肃性。正是由于采购预算的有关工作环节之间缺乏应有的制约措施,从而使得少数采购人总是伺机向政府“打报告”,巧立名目向财政要钱,而其中有些采购预算的“追加”,其操作人员的范围很小,程序也简单,有的地方人大等监督部门也不知道,透明度较低,从而使得采购资金的使用丧失了公平合理性。   3、导致采购预算执行上的随意性,擅自调换采购项目、肆意扩大采购范围的现象经常发生。在实际工作中,有些采购人总是采取“偷梁换柱”等手段,变相调整其采购支出项目;有的采购人以采购支出总额不变来掩人耳目,擅自采取降低采购规模、提高采购项目技术档次的采购方案;有的采购人干脆就擅自采购,不向有关部门列报采购支出等。从而使得采购预算的执行偏离了原定预算的约束。   4、导致采购预算的绩效评价功能无法有效发挥,浪费财政资金的现象无法得到及时的披露和纠正。实际工作中,有少数部门的领导甚至于一些政府的分管领导等,他们“建议”或“安排”采购项目时,往往过多地考虑非经济因素,而对资金的使用效益考虑得很少,这样,财政部门如果不再对采购预算支出开展“绩效评价”,那么,财政资金被浪费的现象就无法引起有关方面的重视,更难以得到有效地解决。

  • 《福建省房屋建筑和市政基础设施工程夜间施工噪声污染联防联控工作机制》政策解读

    近日,省生态环境厅会同省住建厅联合印发了《福建省房屋建筑和市政基础设施工程夜间施工噪声污染联防联控工作机制》(以下简称《工作机制》),现将主要内容解读如下:  [b]一、编制背景[/b]  近年来,城市夜间噪声投诉数量居高不下,其中建筑施工类噪声问题最为突出。由于各地建筑施工噪声监管涉及住建、城管、生态环境以及各类工程建设行政主管部门,为凝聚部门合力,自上而下完善生态环境部门和住建、城管部门间的联动配合制度,统筹建协调设项目参建单位、街道乡镇等多方力量,在充分调研、广泛征求各方意见的基础上,制定出台了《工作机制》。 [b] 二、主要内容[/b]  《工作机制》共4部分。  [b]第一部分是落实防治各方责任,[/b]主要明确建设单位、施工单位、监理单位、沟通协调单位及行政监管单位各自承担的噪声防治责任。  [b]第二部分是严格规范夜间施工证明办理,[/b]主要是对因特殊需要必须开展夜间连续施工作业的,严格规范夜间施工证明文件办理核发,包括明确对区域的限定(居住、科学研究、医疗卫生、文化教育、机关团体办公等噪声敏感建筑物集中区域)、对工艺的限定(抢修、抢险施工作业,因生产工艺要求或者其他特殊需要必须连续施工的工艺)以及施工时限、提前公示等要求。  [b]第三部分是建立纠纷化解机制,[/b]包括“建立夜间施工公示制度”“建立沟通协调机制”和“规范信访调度处置”,具体要求[b]建设单位和施工单位[/b]及时公示建设项目具体信息及夜间施工作业情况,统筹各方诉求,主动开展施工噪声污染协调处理,妥善解决施工噪声引发的纠纷;[b]相关监管部门[/b]根据职责划分及时介入,推动化解;同时规范信访调度处置,快速响应,协调联动,提升群众满意率。  [b]第四部分是建立长效监管工作机制”,[/b]包括“建立联合会商制度”“加强联合监管力度”和“强化监管结果应用”,明确全省各级生态环境、住建、城管等部门定期开展会商联动,综合分析建筑施工噪声污染防治工作;日常通过联合执法、信息共享、问题(线索)移交等举措,强化部门联合监管;将监管结果纳入差异化管理、联合惩戒或重点项目考核,提升建设单位和施工单位对噪声污染防治工作的重视程度。  《工作机制》从保护声环境角度,围绕化解房屋建筑和市政基础设施工程夜间建筑施工噪声污染目标,在各地市制定印发噪声法部分条款部门职责分工方案基础之上,从上至下明确生态环境、住建和城管部门共同参与房屋建筑和市政基础设施工程夜间建筑施工噪声污染监管,并要求企业落实环境保护主体责任,共同推进施工噪声长治长效,切实解决建筑施工噪声扰民突出问题。

  • 上海生科院许琛琦小组发现人体免疫系统工作新机制

    我科学家发现人体免疫系统工作新机制来源:科技日报 12月3日,国际权威学术期刊《自然》在线发表了中科院上海生科院生物化学与细胞生物学研究所/国家蛋白质科学中心(上海)许琛琦研究员领导的研究组的最新成果,首次证明钙离子能改变脂分子功能来帮助T淋巴细胞(简称T细胞)活化,提高T细胞对外来抗原的敏感性,从而帮助机体清除病原体。这项新成果对治疗自身免疫病、慢性病毒感染、肿瘤等多种与T细胞相关的疾病有很好的指导意义。该论文也是新成立的国家蛋白质科学中心(上海)的第一篇学术论文。人体的免疫系统复杂而精确,其中T细胞是一种关键的功能细胞,是保证机体健康的基础,与肿瘤、艾滋病、免疫缺陷症等疾病直接相关。艾滋病病毒正是通过感染T细胞从而破坏免疫系统并使人致病。据许琛琦介绍,T细胞发挥功能的基础是识别外来抗原,这项功能由T细胞抗原受体(TCR)来行使。每一个T细胞表面都有几千个TCR,TCR的周围是脂质分子,它们通过静电力将TCR的活化位点屏蔽起来,保证它们在没有抗原的时候不会活化,接受抗原刺激后则快速活化。钙离子在细胞内担任非常重要的“信号使者”角色。T细胞被抗原活化后,细胞外的钙离子会通过钙离子通道流入细胞内,细胞内钙离子浓度会在数秒之内提高10倍,并维持几个小时。这些钙离子能够直接结合TCR周围的脂质分子,中和它们的负电荷,从而解除脂质分子对TCR活化位点的屏蔽,帮助TCR活化,将比较弱的抗原刺激信号放大,使得T细胞获得完全的效应功能。这种机制大大提高了T细胞对抗原的敏感性。美国科学院院士,斯坦福大学医学院免疫、移植与感染研究所所长、著名免疫学家Mark Davis教授指出,这项工作令人激动,揭示了钙离子对TCR活化及其T细胞生理功能的重要作用,解决了T细胞活化的一个关键性问题。据《东方早报》报道,昨天,国际权威学术期刊《Nature》(《自然》)在线发表了中科院上海生科院生物化学与细胞生物学研究所/国家蛋白质科学中心(上海)许琛琦研究员领导的研究组的最新成果:一种人体免疫系统工作新机制,即钙离子可以激活体内的T淋巴细胞(简称T细胞),而T细胞正是消灭病原体的“主力部队”。  身体不舒服了,就会生病。可对很多市民来说,恐怕并不了解“病”是怎么一回事。其实,人体内的免疫系统复杂而精确,病原体进入后,就会与体内的免疫细胞进行一番厮杀,谁能胜出就决定了最后的结果。在免疫系统这支“军团”中,T细胞是一种关键的功能细胞,堪称是“指挥官”加“士兵”,它的数量以及“活力”,影响着健康的程度。许琛琦表示,例如肿瘤、艾滋病、免疫缺陷症、自身免疫病等多种疾病都与T细胞的功能相关,艾滋病毒正是通过感染T细胞从而破坏人的免疫系统。  据了解,在T细胞的表面,活跃着一种名为TCR的抗原受体,它们就如同是部队中的“侦察兵”,只要察觉到抗原信号,就会通知T细胞本身,让其参加“战斗”。许琛琦研究组发现,作为人体内必需的钙离子,除了组成骨骼和牙齿外,居然还在细胞内担任非常重要的“通信兵”角色。T细胞被抗原活化后,细胞外的钙离子经通道流入细胞内,浓度会在数秒内提高10倍,并维持几个小时。这些钙离子能直接结合TCR周围的脂质分子,帮助TCR活化,将比较弱的抗原刺激信号放大,激活“沉睡”中的T细胞,从而让其加入到与疾病的争斗中。  就理论上来说,钙离子信号通路是多种疾病的药物靶点。但是,许琛琦强调,目前只是在基础科学领域的研究,要落实到临床医学,还需要不断的实验。另外,他也表示,此钙离子是细胞内的活性钙,浓度很低,靠吃钙片和骨头汤等传统“补钙”方式并不能增加其含量。身体里的钙有什么作用?它能强健骨骼、让肌肉不会轻易抽筋,还能增强机体免疫力。这是中国科学院生物化学与细胞生物学研究所/国家蛋白质科学中心(上海)许琛琦研究员课题组的最新发现:在细胞里的钙离子,能帮助人体内T淋巴细胞的活化,提高T淋巴细胞对“外敌入侵”的敏感性,从而帮助机体清除病原体。昨天凌晨,国际权威学术刊物《自然》在线发表了这一发现。  T淋巴细胞是人体免疫系统中的“高级部队”。它巡游在人体内,一旦发现细菌、病毒等“外敌”入侵,即使数量极其微小,也会及时行动起来,召集其他“免疫大军”,坚决将其清除——其敏感程度,只有神经细胞可相媲美。  也正因此,T细胞也成了不少病毒、肿瘤细胞的攻击对象。比如,艾滋病毒就直接攻击T细胞,因为一旦让T细胞“缴械”,它就能在人体内长驱直入。  经过几年努力,许琛琦有了新发现。原来,在每一个T细胞的膜上,都有多达几千个信号接收器TCR(T细胞抗原受体),像哨兵一样担任警戒任务。TCR身上有数个活化位点,平时被脂质分子包裹着。这些位点如开关,一旦侦察到外敌,就会迅速激活并打开细胞上的“钙闸门”,将细胞外的钙离子放进细胞,让细胞内钙离子浓度迅速增加10倍。  当钙离子进入细胞后,它们会拉开其他的脂质分子,打开更多的TCR开关,从而活化T细胞,开启各种“应急预案”,有的产生蛋白质御敌,有的下令免疫细胞增殖——齐心协力消灭“坏蛋”。  “T细胞这种信号放大机制,还是首次发现。”许琛琦介绍。病毒专家、中科院上海巴斯德研究所所长孙兵研究员对此很感兴趣,既然只要去掉TCR上的脂质分子屏蔽,就能增强T细胞功能,那么我们可以设计药物来完成这个任务,使被病毒“挟持”的T细胞恢复活力,就能清除体内病毒,尤其是慢性病毒,如乙肝病毒。国际免疫学权威、美国斯坦福大学医学院免疫、移植与感染研究所所长马克·戴维斯教授评论说:“这项工作揭示了T细胞工作的一个关键性机制,完成得非常漂亮,其发现令人兴奋。”

工作机制相关的资料

工作机制相关的仪器

  • LOIP 落地式冷冻循环机制冷设备产品名称:落地式冷冻循环机(低温恒温器)产品型号系列:LOIP FT-216-40,LOIP FT-216-25, LOIP FT-316-25, LOIP FT-216-40, LOIP FT-316-40, LOIP FT-311-80产品基本描述:落地式冷冻循环机,可在-80 / -40 / -25 … +100°С范围 内为内部和外部系统提供精确的温度控制。 该型号适用于需要高冷却能力的场合。产品型号用处:LOIP FT200 型可用于内部浴槽和闭环外部系统中的精确温度控制LOIP FT-300型可用于内部浴槽以及闭环和开环外部系统中的精确温度控制产品功能:微处理机PID温度调节器可在整个工作范围内确保精确的温度控制,公差低至±0.1°С。产品特点:智能控制系统自动调整PID控制参数方便读取的LED显示屏(用于FT-200系列)信息彩色液晶显示屏(用于FT-300系列)防溅控制面板简单直观的仪器操作自动诊断系统自动控制制冷模块独立的过热保护强大的制冷模块具有自动控制功能,可提供较高的加热和冷却能力, 即使在外部系统中也能快速进行加热和冷却由不锈钢制成恒温浴超低制冷循环器LOIP FT-311-80配有级联制冷机,可提供特别高的制冷能力精确的三点温度读数校准设备盖上附带可供参考温度计的插座易于拆卸的排气格栅,可快速清洁排水龙头安装在浴槽底部LOIP 落地式冷冻循环机制冷设备产品参数:
    留言咨询
  • Fritsch LABORETTE系列 旋转分样器无机制样用于分样、进样和清洗的设备可使您的工作效率更高并确保具有代表性的样品制备。Fritsch LABORETTE系列 旋转分样器无机制样旋转锥形分样器LABORETTE 27为获取具有代表性样品以实现可靠分析提供zui佳保证。振动进料器LABORETTE 24作为理想的进料设备适用于研磨机、分样器、混合器、筛分机、天平及其他实验室仪器。超声波清洗机LABORETTE 17的两种款型均可温和地清洗敏感部件,如分析筛、微精筛、过滤器、玻璃器皿和实验室仪器,有助于加速化学反应和悬浮液分散。德国Fritsch公司的L24振动型进料器,利用匀速振动的作用,通过高级不锈钢通道把粉末或液体流质样品均匀地从漏斗口输送到开放式通道末端,被广泛的应用于流动材料的进料方面,进料漏斗长度为215mm,几乎可以与任何需要匀速进料的实验室设备联用。德国Fritsch公司的L27旋转样品分样器(缩分机),作为现代化的分样仪器,以完美的分样效果完全取代了传统的“锥形”,“四分形”的样品分样方式。被分离样品通过分样器的旋转锥表面,由于系统的离心力作用,向外做加速运动,样品穿过分离通道,zui后进入玻璃收集器中。适用于粉末样品,颗粒样品,乳状液,悬浮液,溶液样品的缩分。振动型进料器光洁的高级不锈钢通道,漏斗以及旋转样品分样器接触样品的部位极为易于清洗。样品流动进样的速度可通过可变速的独立装置进行自由调节。样品在整个360°的角度范围内进行准确分样,分样比率可进行自由选择。旋转分样器的转速可达100rpm,通过速度控制可达到每分钟3000个分样。易于操作,通过独立的微处理器控制系统,即使是很少量的样品也能进行均匀的进样和分样。免维护的电磁马达。
    留言咨询
  • UT-R 返回机制 400-860-5168转2045
    型号参数数量UT-R返回机制 Return Mechanism包含附件六角扳手运动范围10mm尺寸/重量控制部件W22 × D36 × H60mm,55g传动系W20 × D60 × H45mm,85g液压管长度0.9m
    留言咨询

工作机制相关的耗材

  • Thermo赛默飞Dionex OnGuard样品制备工作站039599
    Thermo赛默飞Dionex OnGuard样品制备工作站Thermo戴安OnGuard工作站离线IC样品制备简要描述:Thermo戴安OnGuard工作站离线IC样品制备利用Thermo Scientific Dionex OnGuard工作站可多平行预处理12个样品。这款真空驱动的附件与Dionex OnGuardII柱芯联用,可在进行离子色谱分析之前去除样品基质中的干扰物质。在装置中安装小柱后,每根小柱的截止阀可以控制流至5mL样品收集瓶的流量。在使用 Dionex 0.5mL聚乙烯瓶和真型号039599Thermo ScientThermo赛默飞Dionex OnGuard样品制备工作站Thermo戴安OnGuard工作站离线IC样品制备相关应用:利用Thermo Scientific Dionex OnGuard工作站可多平行预处理12个样品。这款真空驱动的附件与Dionex OnGuard II柱芯联用,可在进行离子色谱分析之前去除样品基质中的干扰物质。在装置中安装小柱后,每根小柱的截止阀可以控制流至5mL样品收集瓶的流量。在使用 Dionex 0.5mL聚乙烯瓶和真空源的情况下,装置可多预处理12个样品。将样品直接转移至自动进样器。6个10mL容量瓶可用作样品收集容器。货号产品规格适用于数量039599Each 1聚乙烯瓶 和真空源完整参数产品规格Each 1适用于聚乙烯瓶 和真空源类型可容纳 6 个 10mL 容量瓶包括通过每个样品管上的独立截止阀实现单独流速控制物品描述工作站操作OnGuard 样品预处理小柱可同时对多个样品进行预处理。 Thermo戴安OnGuard工作站离线IC样品制备描述利用Thermo Scientific Dionex OnGuard工作站可多平行预处理12个样品。这款真空驱动的附件与Dionex OnGuard II柱芯联用,可在进行离子色谱分析之前去除样品基质中的干扰物质。在装置中安装小柱后,每根小柱的截止阀可以控制流至5mL样品收集瓶的流量。在使用 Dionex 0.5mL聚乙烯瓶和真空源的情况下,装置可多预处理12个样品。将样品直接转移至自动进样器。6个10mL容量瓶可用作样品收集容器。
  • DisQue基质分散样品制备试剂盒
    DisQue基质分散样品制备试剂盒■ 预装式产品,便于实施,几乎无需培训■ 符合美国AOAC及欧盟CEN官方方法■ 适用于范围广泛的商品安全检测(食品、农产品中的多残留物)■ 改善工作流程,加快检测速度,提高数据质量与可信度您也可以访问一站式科研用品采购平台:慧淘科仪商城(www.smartlabhub.com.cn)进行快速订购。
  • 定制式工作台
    定制式工作台订货信息:产品描述部件编号带有通风式声音阻尼泵围栏的120V工作台N2911197带有显示器/键盘臂、侧面搁板以及通风式声音阻尼泵围栏的120V工作台N2911196带有通风式声音阻尼泵围栏的230V工作台N2911199带有显示器/键盘臂、侧面搁板以及通风式声音阻尼泵围栏的230V工作台N2911198带有隔音泵围栏的粗抽空泵箱N8141230不间断电源(UPS)N0777511
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制