泄露试验

实验室生物泄漏是指在生物实验室中发生的涉及病原体的、非人为故意的释放或者泄漏事件。2019年，美国最大的生化武器基地—德特里克堡实验室因未达到生物安全标准被美国疾病控制与预防中心（CDC）勒令关闭，令人们对生物安全实验室的生物安全和生物安保产生担忧… … 如果美方真的尊重事实，就请开放德特里克堡基地，请世卫组织专家去美国开展溯源调查。配图来源：@中国军网 如有不妥 联系删除疫情以来，美国德特里克堡基地（Fort Detrick）这个冷门词汇频频被提及。德特里克堡生化实验室，即美国陆军传染病研究所，位于美国马里兰州的弗雷德里克市，是美国境内四个拥有已经建成的P4实验室的单位之一。这个实验室研究的病毒都是高致命性的，例如埃博拉、天花、炭疽、鼠疫、HIV等等。全称是“生物安全四级实验室”，“P”是代表英文Protect。目前世界上将生物实验室分为4个等级，简称P1、P2、P3、P4，按照安全系数分级，数字越大安全系数越高，P4实验室是人类迄今为止能建造的生物安全防护等级最高的实验室。中国科学院武汉病毒研究所（P4实验室）照片美国德特里克堡是否是新冠病毒的源头我们暂且不论，让我们看看我们国家该如何预防实验室泄露呢？中牧股份兰州生物药厂在7月24日～8月20日期间生产兽用布鲁氏菌疫苗时，因使用过期消毒剂，最终排出的废气形成含菌气溶胶（液态或固态微粒在空气中的悬浮体系），并排到大气中。2020年11月5日，兰州市政府公布调查结果，对55725人进行检测，发现抗体阳性6620人。布病感染人类后，临床表现与重感冒类似，如发热、出汗、战栗和肌肉酸痛，最典型的症状为波浪热，即间歇反复地发热症状。慢性布鲁氏菌感染会累及宿主多个器官，导致关节炎，睾丸炎，肝炎，脑脊髓炎，心内膜炎等，其中尤以关节炎最为常见。布鲁氏菌病人由于关节和肌肉疼痛，影响劳作，成为躺床上丧失劳动能力的“懒汉”，因此布病又被称为“懒汉病”。尽管布病历史悠久，但至今仍没有特效药，多数患者可能要长期服用药物进行控制，还要面临复阳的可能性。 病原微生物泄露为人类带来了健康风险和经济损失，希望相关生物实验室泄露事件不再上演！

5月18日，内蒙古锡林郭勒盟消防官兵成功处理一起化学品泄露事件。 　　5月18日，镶黄旗蒙古族中学一楼化学实验室地下化学品仓库148种、600余瓶化学药品被水浸泡严重泄露。同时，仓库内下水管道破裂深达20厘米的积水与洒在外面的化学药品发生了强烈的化学反应，如不及时处置后果不堪设想。 　　14点30分，锡林郭勒盟镶黄旗大队接到报警后，立即与旗环保局取得联系，迅速出动2辆抢险救援车、8名消防官兵赶赴现场进行处置。经检测得知，仓库内的积水及仓库四周的气体完全被化学药品污染，属于有毒水质和有毒气体。得知情况后，指挥员立即下令对实验室四周进行封锁，3名身着防化服的消防官兵在环保局人员的提示下通过阶梯缓缓到达仓库底部，小心翼翼地将堆积的化学药品进行归整。1个小时过后，消防官兵联合旗环保局人员将仓库内的所有化学药品及地面积水进行妥善处理，经再次检测，确定仓库及四周空气对人体无害后，消防官兵才撤离现场。

聚光科技(300203，SZ)与新三板挂牌公司安谱实验(832021，OC)之间的“爱恨纠葛”仍在持续演绎。　　安谱质疑　　2月23日，安谱实验发布公告称，公司董事会审议通过议案，拟就相关疑问向聚光科技发出询问。在安谱实验看来，聚光科技有泄露了其商业机密以及扶持其竞争对手的嫌疑。　　安谱实验股东夏敏勇对聚光科技以及相关人员提出了一系列疑问。夏敏勇称，安谱实验董事彭敦亮在任职期间，同时担任聚光科技业务发展部总监并负责聚光科技对外投资等事宜，掌握安谱实验大量机密信息。辞职后，彭敦亮现于安谱实验竞争对手单位坛墨质检任职副总经理。　　夏敏勇又称，其在查阅坛墨质检相关资料发现，原聚光科技监事及业务发展部总监钟文明作为聚光科技投资安谱实验的尽职调查负责人，在尽职调查期间掌握了安谱实验大量的机密数据信息 钟文明在2018年6月担任聚光科技监事期间，其个人投资了坛墨质检 2019年离职后，钟文明立即成为与聚光科技实际控制人姚纳新有关联关系的浙江海邦投资管理有限公司合伙人，现在同时是姚纳新控制的杭州海邦思睿投资合伙企业的股东。　　此外，夏敏勇还指出，安谱实验多次通过聚光科技委派的安谱实验董事向聚光科技反映安谱实验核心数据泄露的风险，但聚光科技至今未给予回复。　　基于上述情况，夏敏勇对聚光科技提出的疑问包括：“彭敦亮是否违反了聚光科技有关保护子公司利益的相关规定”“钟文明的投资行为是聚光科技直接授意还是间接授意”“聚光科技实际控制人姚纳新个人有没有授意或联合钟文明直接或间接投资了坛墨质检”“聚光科技是否有意在扶持安谱实验的竞争企业”等。　　在夏敏勇看来，聚光科技作为安谱实验控股股东，对于泄密风险事宜不闻不问，也不采取风险控制，建议安谱实验董事会和管理层不再提供安谱实验未经公开的数据信息给聚光科技。　　夏敏勇的提议获得了安谱实验大多数董事的支持。董事会以“同意3票、反对0票、弃权1票”的表决结果审议通过了该提议。新上任的董事曹大霖以“对公司历史事宜不好作出判断”为由选择弃权。　　聚光回应　　2月25日，聚光科技对此事件做出回应。公告如下：　　本公司关注到，本公司参股的上海安谱实验科技股份有限公司(以下简称“安谱实验”)于2021年2月23日披露《第三届董事会第七次会议决议公告》，就本公司与坛墨质检科技股份有限公司(以下简称“坛墨质检”)之间是否存在利益输送等事项拟向本公司提出询问。现就相关事项澄清和说明如下。　　第一，关于本公司与坛墨质检之间是否存在利益输送，有无向坛墨质检及其他安谱实验的竞争公司泄密。　　本公司未对坛墨质检进行利益输送，未向坛墨质检及其他与安谱实验有竞争关系的企业泄露安谱实验的商业秘密。　　第二，关于钟文明先生、彭敦亮先生是否违反了本公司关于保护被投资公司利益的规定。　　钟文明先生和彭敦亮先生曾经为本公司的员工、曾经与本公司存在劳动关系。　　本公司与钟文明先生和彭敦亮先生签署有保密协议，规定其在本公司及分、子公司任职时负有相关保密义务，在任职期间及离职后亦应当保守本公司及分、子公司的相关商业秘密。　　在钟文明先生和彭敦亮先生离职后，本公司并未授意其在坛墨质检任职或持股 在本公司与钟文明先生、彭敦亮先生解除劳动关系之后，钟文明先生及彭敦亮先生的个人行为并不代表本公司的行为。　　第三，关于本公司实际控制人是否授意相关人员投资坛墨质检。　　经询问本公司实际控制人，根据本公司实际控制人的回复，本公司实际控制人从未授意或联合相关人员直接或间接投资坛墨质检。　　第四，关于安谱实验股东建议拒绝向本公司提供相关信息。　　根据《公司法》第三十三条的规定，本公司作为安谱实验股东依法享有知情权，有权查阅、复制安谱实验章程、股东会会议记录、财务会计报告等相关信息，有权了解安谱实验的经营信息和财务状况。本公司作为安谱实验的重要股东，有权获悉安谱实验的相关信息。若安谱实验现任董事会或管理层拒绝提供相关信息，本公司将在法律框架范围内，保留采取各种措施维护本公司利益的权利。　　第五，关于本公司是否为安谱实验控股股东事项的说明。　　本公司于2020年12月31日公告的《关于出售控股子公司部分股权的进展公告》(公告编号：2020-071)中披露，“本次股权转让完成后，公司持有安谱实验的股权由55.36%降至30.19%，在安谱实验的5名董事会成员中本公司员工仅占1名。公司失去对安谱实验的实际控制权。安谱实验不再纳入公司合并报表范围。”　　截至2020年12月30日，本公司持有安谱实验股权比例为30.19%，夏敏勇持有安谱实验股权比例为25.64%，广州德福二期股权投资基金(有限合伙)(以下简称“广州德福”)持有安谱实验股权比例为20% 本公司持股比例未超过50%，且前述各方持股比例较为接近。　　根据本公司、广州德福、杭州青丘投资管理合伙企业(有限合伙)、安谱实验以及夏敏勇签署的《上海安谱实验科技股份有限公司股东协议》的相关约定，并根据2020年12月29日安谱实验2020年第六次临时股东大会的相关决议，安谱实验第三届董事会董事分别为夏敏勇、沈志希、严晨斌、曹大霖、何源，其中仅何源为本公司员工。　　基于上述，本公司所持安谱实验股权未超过50%，夏敏勇、广州德福所持股权比例与本公司所持股权比例较为接近，本公司无法主导安谱实验的股东大会表决 并且，本公司所提名的董事会成员人数无法占全体董事半数以上，无法控制董事会表决，因此，本公司无法主导安谱实验相关活动，本公司不再具有对安谱实验的控制权。　　第六，关于出售安谱实验部分股权对本公司2020年业绩影响的说明。　　本公司于2021年1月29日 公告的《2020年年度业绩预告》(公告编号：2021-006)中披露“因出售上海安谱实验科技股份有限公司部分股份，增加本公司净利润约为3.63亿。”现补充说明如下：因在本公司出售安谱实验部分股权后，公司失去对安谱实验的实际控制权。安谱实验不再纳入公司合并报表范围。上述增加的净利润包括：处置安谱实验部分股权产生的投资收益，增加净利润约1.44亿 未出售股份按公允价值计量产生的投资收益，增加净利润约2.19亿。前述数据是公司财务部门初步测算的结果，未经审计机构审计，具体财务数据将在2020年度报告中详细披露。