稻草秸秆

一个连前台都没有的&ldquo 小微企业&rdquo ，现在却成为抗击埃博拉的救命稻草。美国马普生物制药公司(Mapp)已经抢占了媒体的头条。 　　上周末，《第一财经日报》记者探访了这家位于美国西部的企业。一名戴着手套的科学家从神秘实验室中走出和本报记者握手。但他不愿多谈公司的研发进展。 　　Mapp研发的药物刚刚挽救了两名在非感染埃博拉的美国医护人员，但其仍处于实验阶段，安全性依然没有完全得到认定。 　　埃博拉狙击者 　　世界卫生组织8日拉响埃博拉疫情&ldquo 全球警报&rdquo 。 　　世卫组织总干事陈冯富珍说，西非地区埃博拉疫情&ldquo 严重且反常&rdquo ，是近40年来这类疫情最复杂的一次暴发。 　　据世卫组织统计，截至8月6日，西非地区累计出现埃博拉出血热确诊和疑似病例1779例，其中961例死亡。 　　而当两名美国医疗援助人员因感染埃博拉病毒命悬一线时，三支名为&ldquo ZMapp&rdquo 的冷冻药剂从美国飞抵利比里亚，使用药剂后两位患者病情好转。 　　其中一位患者肯特· 布兰特利认定自己肯定&ldquo 扛不过去&rdquo ，已向妻子做了最后的道别。但是患者所在的撒玛利亚救援会向美国国家卫生研究院的一个科学家提出救援请求，最终获得了这三支从未在人体上进行过试验的药剂。 　　用药一个小时后，布兰特利呼吸变得顺畅，身上皮疹渐渐消退。在场医生用&ldquo 奇迹&rdquo 形容这一变化。另外一位患者在注射第一剂&ldquo ZMapp&rdquo 治疗后并没有改观，但第二次接受治疗后也有了明显的好转。 　　在埃博拉肆虐已造成近千人死亡的西非，上述场景简直如一部典型美国大片那样激动人心，即使这种被称为&ldquo 秘密血清&rdquo 的&ldquo ZMapp&rdquo 依然笼罩在若干谜团中。 　　日前，《第一财经日报》记者造访了&ldquo ZMapp&rdquo 的制造公司Mapp。 　　在美国加州圣迭戈科技园区的一栋二层楼房里，外墙皆是黑色玻璃门窗的Mapp只占据了一楼的一小间。旁边许多这样的单元门口还贴着&ldquo FOR RENT&rdquo (招租)的字样。 　　就是这个连前台都没有的九人小公司，现在是全球埃博拉患者的希望。 　　Mapp看上去和这附近所有最普通的生物制药公司没什么两样，从里间实验室到外面大门之间只隔了一个摆满杂物的小房间。 　　在全世界都将目光投向这种新型药品时，Mapp公司气氛显得十分平静。&ldquo 真是想不到我们现在被放到了聚光灯下。&rdquo Mapp的一个科学家告诉《第一财经日报》记者。 　　Mapp在2003年由拉里· 塞特林和凯文· 威利创办，从在霍普金斯大学起，两人就一直尝试如何用农作物来生产治疗疾病的免疫系统蛋白。 　　自从Mapp在上周开始名声大噪后，两人一直努力躲避镁光灯，极少再在公开场合发言。Mapp公司研究人员的工作状态也并没有发生太大的改变，&ldquo 因为我们只是做研究，不做制造，所以用不着加班加点。&rdquo 上述科学家说。 　　同样简陋的Mapp官网上有一则公示，称两名美国患者使用的药剂&ldquo ZMapp&rdquo ，在今年1月就进入了治疗埃博拉的候选药物名单，但是从未在人体身上进行过临床试验。因此，目前世界上&ldquo ZMapp&rdquo 药剂存量极少。Mapp的研究团队从埃博拉病毒中幸存的小鼠体内提取抗体，然后将小鼠抗体进行基因改造后使之成为更适合人类的抗体。 　　而&ldquo ZMapp&rdquo 此前只在8只猴子身上试过。试验结果证明，如果在猴子感染埃博拉一天后就注射药物，猴子的存活率达到100% 如果在感染两天后再注射，猴子存活率为50%。 　　Mapp此前仅仅还在准备进一步扩大动物试验阶段，这是展开人体临床试验前必须做的准备。根据目前有限的动物试验，&ldquo ZMapp&rdquo 的药效已经远远超越此前的同类药物。 　　伦理之争 　　围绕新型药物，尤其是实验性药物的那些古老的伦理问题再次降临到&ldquo ZMapp&rdquo 之上：是否应该将尚未经过检测也未证明对人类安全的药物用于此次疫情?考虑到可获得药物数量极为有限，如果使用该药，应该把药给谁用? 　　由于尚未进行过人体临床试验，所以原则上医生不能使用&ldquo ZMapp&rdquo 这种未经批准的药物。之所以&ldquo ZMapp&rdquo 最后还是送到了两个美国患者手上，一来是美国联邦食药监局(FDA)有&ldquo 同情使用&rdquo 原则。 　　二来也是因为Mapp公司一直和美国政府有着紧密联系。根据公司网站介绍，Mapp曾与美国国立卫生研究院及美国国防威胁降低局合作，多年负责开发埃博拉病毒治疗方法研究。 　　伴随着严峻疫情和新药风险之间的博弈，科学家和公共卫生决策者们之间的争论也在日渐发酵。 　　谨慎的意见暂时占了上风。美国总统奥巴马在上周美非峰会闭幕时表态称，由于缺乏足够信息证实这种药的有效性，给西非国家提供这种试验性药物的时机仍&ldquo 不成熟&rdquo 。 　　许多科学家也认为，仅靠八只猴子和两名患者无法判断这种疗法的利弊，唯有严格控制的临床试验才能做出正确评估。 　　世卫组织也发表声明称：任何新药的使用指导原则是不会造成伤害，安全才是最重要的。世卫组织已经召集了一批医学伦理专家，来研究到底如何才是负责任的做法。 　　但疫情蔓延让西非当局认为已经威胁&ldquo 国家存亡&rdquo 了，尼日利亚卫生部长称已经向美方提出提供这种药物的可能性。 　　处于漩涡中心的Mapp公司则称，还在和FDA商讨中，最后的一切决定都掌握在政府决策者手中。 　　&ldquo 散兵游勇&rdquo 　　实际上就算FDA紧急批准在非常状况下可以使用&ldquo ZMapp&rdquo ，产量能否跟上还是个问题。 　　这些药物能够以多快速度投入大规模生产，目前都取决于美国雷诺烟草公司。这家公司在肯塔基州拥有将&ldquo ZMapp&rdquo 所需原料从烟草中提取出来的设施，该公司发言人戴维· 霍华德说，想要扩大生产最起码需要几个月的时间。生产&ldquo ZMapp&rdquo 需要让烟草感染经过改造后的抗体，然后让烟草生长大约一周后，才能生产出足够的原料。 　　接下来还要对原料进行纯化，整个过程极为缓慢。安东尼· 福西也称，即使少量生产也需要2～3个月时间。 　　此外，其他疫苗计划也正在推进。 　　由于埃博拉疫苗的市场很小，不足以刺激大型药企启动疫苗的研发，而人体临床试验又耗费巨大，因此美国许多疫苗研发都由小型科研团队担纲，背后则是政府出资。 　　政府还允许这些科研团队共同使用一些级别极高的生物实验室，这也是为什么Mapp这家名不见经传的小公司可以生产需要使用生物安全四级实验室的药剂。

&diams 张林 　　科学仪器设备的研制与创新直接关系国计民生，特别是在高精尖，或量大面广且具有市场效益的仪器设备领域，以及必须替代进口的社会急需领域。然而恰恰是在这些重要领域，国产科学仪器自主创新难的问题尤为突出。 　　完整的科学仪器创新过程应该是一个&ldquo 用&mdash 造&mdash 用&mdash 造&rdquo 不断重复的过程，这也是科学仪器的本质特征。但在现有的科研及产业环境下，这样的循环体系还很难建立起来。 　　在国外，科学仪器制造企业通常会&ldquo 依附&rdquo 于大学、科研机构，通过搜罗科学家的奇思妙想和他们的一些虽不成熟却具有应用价值的半成品，加以创制、完善，以充实、更新自己的产品体系，以便稳居科学研究领域的技术设备优势地位 或者敏锐把握市场趋势性需求并反馈给科学家和技术人员，鼓励他们开发能够直接解决实际需求的产品。无论哪一种发展模式，从&ldquo 用&rdquo 到&ldquo 造&rdquo 的不断反复的过程是不可或缺的。因此，大学、科研机构自然地成为科学仪器创制的源头，企业则负责制造环节创新与质量控制。 　　科学仪器主要是由科学家创造出来的，它的首要目标是满足科研需求、引领新的科学工作。但我国的情况是&ldquo 造用分开&rdquo ，国家投钱，科研单位研发、企业制造，科研与制造相互割裂，而不是互为引领。 　　事实上，在部分高校，自己掏钱、凭着兴趣鼓捣科研仪器的人大有人在。这些老师往往有较充裕的业余时间，有学生帮忙，而且他的工作本身和仪器研发往往有着紧密的联系。但这种纯兴趣的活动和商业的联系非常小，很多情况下走不到成果转化的阶段。 　　即使出了成果，不少老师倾向于把成果一卖了之，这样虽然避免了转化期的种种瓜葛，但这种半成熟的成果往往因此失去了生命力。 　　科学仪器市场需求小，但利润较为可观，可能卖一台仪器的利润就够生存几年。这种模式相对比较容易成功，却要承担创业的巨大风险，这让很多老师倒在成功的途中。 　　据不完全统计，&ldquo 十一五&rdquo 以来我国启动的部分科学仪器自主研制相关重大项目或专项国拨投入超过13亿元。高端仪器是科学仪器行业中领军的部分，没有这样的大工程、大项目存在，就不会有整个仪器行业金字塔的底部。市场的土壤，或者说市场性需求任何国家都有，但如果没有大的科学仪器工程、项目做支撑，这个市场将不会长久发展。美国、欧洲的科学仪器行业非常发达，背后都有国家科学计划的支持。 　　科学仪器不是商业化能够完全操纵的，科学意义和市场有时没有太大关系。同时，国家需要把它上升到准军工行业的高度，继续加大对科学仪器重大科研项目的支撑，并进一步鼓励企业参与创新，因为从&ldquo 中国制造&rdquo 到&ldquo 中国创造&rdquo 的转变，企业依然是核心力量。

美国路易斯安那理工大学日前发表新闻公报说，该大学研究人员在生产生物燃料工艺过程中采用纳米技术，从而大大节省了生产成本。 　　公报说，秸秆等农林废弃物作为生物燃料的原料具有巨大潜力，用它们生产的生物燃料被称为第二代生物燃料。但是将这些生物原料转化成可以燃烧的乙醇等需要多种酶对其中的纤维素进行分解，成本很高。路易斯安那理工大学从事化学工程研究的帕尔梅及其同事最近开发出一种纳米技术，能将参与反应的多种酶固定成几种酶，并且这些酶能重复使用多次，这大大降低了第二代生物质燃料的生产成本。这一技术可以被应用到大规模商业生产中。 　　第二代生物燃料包括利用秸秆、稻草等农林废弃物生产的燃料乙醇和生物柴油，它可以替代传统的汽油和柴油，能大大减少温室气体排放，同时避免了第一代生物燃料以玉米等粮食作物为原料，因此受到广泛青睐。