【讨论】通过CNAS的朋友们都来讨论:如何评价实验室间比对

您是什么项目的对比呢？

www.cnas.xinme.com

顶楼的朋友：你的认识可能有点偏颇，申请实验室认可机构在提交申请资料的同时，必须提交申请机构通过了其申请范围内的一个领域由权威机构发起的能力验证的资料。这个权威机构不一定是CNAS，只要是CNAS承认的机构都可以，比如：三得利（中国）投资有限公司研究开发/品质保证中心通过的是FAPAS组织的农残试验的能力验证，这个能力验证CNAS也一样认帐。申请实验室认可不一定是通过实验室比对。因为实验室间比对的目的大约有七种。能力验证是通过实验室间比对（试验）目的的一种应用，能力验证的运用结果也可以为实验室间比对（试验）的其他应用提供有用的信息。能力验证的类型可分为：1、量值比对方案，2、测量比对方案。
判断能力验证的结果的有效性计算方法建议采用CNAS—GL02。


两个实验室所测出的比对结果，其评价可采用统计检验的方法，统计检验方法很多，上海济川建议您采用：
1） F 检验法：检验两组实验数据的精密度S1和S2之间有无显著差异，即两个正态总体方差是否一致的比较。
2） t检验法：适用于测量平均值与标准值（或已知值）、二组测定值平均值之间的差异是否有显著性。
3）一般情况下，二组测定值之间应先进行F检验，差异无显著性时，再进行t检验。

F检验和t检验在实验室管理体系中很重要，在测量方法验证和检测结果的质量保证中都要用到她，我们上海济川实验室认可咨询服务中心到过很多的实验室，但大部分实验室都没有做好，有的甚至是失效的。有的实验室做了一些方法验证和质量保证工作，但不会做相关的判定工作，即工作只做了一半。因此建议您去找些相关的资料学习一下。如果有困难可以找我们帮忙。client@shjc.org.cn 或 021-28800989。免费的。

谢谢，等我需要的时候一定和你联系。

要想通过CNAS，那进行实验室间比对或能力验证等活动当然最好按照CNAS推荐的统计评价方法来进行评价了。具体可以参照以下资料。

CNAS—GL02 能力验证结果的统计处理和能力评价指南

我也想问这个问题,不过我们是做计量认证

谢谢，你的资料对我非常有用，不过由于这段时间特别忙，很久没上论坛了，请接受我迟来的谢意。

要想通过CNAS必须进行实验室间比对

我想知道，假设一家实验室的数值是正确的，比如数值是5.2。另一家实验室测来的数据是5.6，那我要怎么去评价这个5.6的数据是不是准确的