【讨论】SGS到底算什么？

第四，有同行业人说SGS的数据里面有虚假。

我们每次测试数据，均是经过多次复核的。同时在各种客户的要求下，我们也回灵活的选择测试方法，出具参考数据。比如如果您是需要混测，我们会告诉您混测数据和真实数据会有差别，和RoHS要求不符合，此数据只能做参考。曾多次有些人，拿到一份SGS报告，不仔细看清楚，就拿其它的测试数据来批驳SGS的数据。首先请您先看清楚。这个报告是在什么条件下测试的，客户在测试的时候有没有特殊要求。因为在不同的测试方法下，数据出具的结果是不同的。在没弄清前提条件，就硬拉一只金鱼和骆驼比谁更能潜水，是非常不科学的。在没有在相同的条件下，去对比数据，显然不符合测试人员的基本职业准则！

作为SGS的一员，我仍然相信他是最优秀的检测企业之一。同时我们的每一个称职的SGS人也努力让她做到更好。至少在我的眼里，SGS人员不会为同行业竞争而费劲心计的造谣诽谤，运用各种厚黑学的政治手段。不会为了生意而给回扣，搞好所谓的服务态度。不会不顾及数据的准确性，而追求速度。不会把做不到的说成做的到的，而彰显自己公司的实力。

SGS作为一家外资企业，创多少税收给国家，并不是我这些凡夫俗子所最关心的。但是SGS赞助“长江淡水豚类考察活动”时，当SGS向乐昌灾区捐助人民币，资助220名受灾小学生继续学业时，我做为一个中国人感到一丝羞愧。为什么中国人，反而不对中国的环保，中国的贫困人多帮一把？

回头看，中国在RoHS面前所做的到底有多少呢？企业为做报告而做报告，不花大力气整治生产。做测试时，虚假提供样品，获取报告。检测机构，给回扣拉关系，不化力气开发技术。底层供货商，修改电子报告，借用他家报告，应付客户。在RoHS行业的种种环节里，中国还有多少漏洞，还有多少弊端。现在欧洲陆续开始对产品进行抽查，会出多少问题？有多少个中国企业，敢拍自己胸口说自己的产品，是经过真实的严格的管控？到处是问题！在此情况，中国制造能到什么时候有个真正的名义？

SGS到底算那根葱,在现在的中国ROHS现状下,真的那么重要吗,真的花那么大精力去争论吗?检测行业真的需要化大力气研究对方弱点，争一时口角之快吗？

现在RoHS现状内地里依然严峻，中国企业将来有更多的更严格的考验。各位RoHS的同仁，该踏踏实实做事情把，踏踏实实作好自己的本职工作，踏踏实实作好自己的企业。如果还有剩余精力，多多给予身边的人吧....

以上只代表个人之观点，与SGS公司无关！
-------------------------------------------一来自SGS普通的RoHS工作人员

看来楼上是鳖了好久的气了,发泄出来是好事啊,不要气坏了身子.

作为你们的客户,作为在RoHS这行工作了近两年,和不同测试机构,比如SGS、ITS、TUV、CTI、PONY、深圳电子产品质量检测中心、广州日用电器检测所等等，我得承认，SGS在测试方面、在整机验证方面确实是最权威的，也是最令人放心的。但是SGS的服务态度确实不敢让人恭维。

SGS还有你这样一号人物
佩服

支持楼主的肺腑之言，我作为SGS里面的技术人员的佼佼者，我会继续努力，力求不断进步！

热爱自己的企业、忠诚自己的企业，但同时要诚信工作、诚信检测、提供准确的数据。善意的批评是企业发展的动力和方向，更好提升自己的实力。希望大家心平气和进行讨论做人的道理，让中国制造誉满全球也惠及我们中国国内。

其实可能是因为SGS对客户的了解程度以及积极扩张导致了新的问题产生!RoHS检测的确极大推大了SGS在华检测的业绩量,同时对面对日趋膨胀的检测业务,可能忽视了对招募的相关人员深层次的培训以及客服人员对客户了解程度的忽视,种种原因形成了当前SGS在客户服务领域没有较好口碑的状况!
我们期待来自SGS内部检讨的呼声,也希望能够在后续的工作中能够看到SGS的改善!同时也希望相关行业的检测机构能够从SGS的教训中吸取一些什么,为未来的改善指明一些方向!最后祝愿所有的检测机构早日找到自己的蓝海,不要在旧日的红海中相互攻击,反而使客户散失对你们的信息!另外,关于RoHS,合格的产品不是检测出来的,因此RoHS的精华在于控制而不是事后的检测,希望相关人员不要再误导这个概念!最后祝愿所有关心SGS,以及关心测试机构的人能够得偿所愿!

我们已经很少去SGS做检测了

除非客户有要求，否则都到ITS去了

ITS态度比较好，感觉好像测试的项目比较全