【求助】关于质量型和浓度型检测器响应与载气流速的关系

对于浓度型检测器：

当试样为液体时，S的单位为 mV·ml/mg，即1mL载气中携带1mg的某组分通过检测器时产生的mV数；

当试样为气体时，S的单位为mV·ml／ml，即1ml载气中携带1ml的某组分通过检测器时产生的mV数；

对于质量型检测器：当试样为液体和气体时，S的单位均为：mV·s／g，即每

秒钟有1g的组分被载气携带通过检测器所产生的mV数

看了上面的介绍,你会对其有所了解的

质量的,测量载气中某组分进入检测器的质量流速变化，即检测器的响应值与单位时间内进人检测器某组分的质量成正比

而浓度的,测量载气中组分浓度的瞬间变化，检测器的响应值与组分在载气中的浓度成正比，与单位时间内组分进入检测器的质量无关。

虽然不是很明白，但有了分析思路
谢谢疯子哥！

对于质量型和浓度型检测器，可以用填充柱条件下的FID和ECD两种检测器说明，之所以有质量型和浓度型检测器之分，是根据两种检测器对目标物的响应原理来讲的。
在质量型检测器（如FID）其响应值之产生主要是由于目标物质在火焰中产生的离子或基团在电场中形成的电流而成为色谱峰，就是说进入检测器的目标物直接变为色谱峰，与载气没有关系。当然载气的流速对峰形也会产生影响。
在浓度型检测器（如ECD）其响应值之产生是由于载气产生的电流形成基流（也就是基线），而目标物使得基流改变（一般都是降低）从而形成色谱图。就是载气的变化，就意味着基流的变化，从而影响色谱峰。
至于两种检测器条件下峰高、峰面积的变化情况本人不是很清楚。
遇有目前所使用以毛细管居多，而载气流量大小与尾吹流量相比要小的多，所以个人认为两者的区别也不是太大了。

呵呵 来晚了,
不过幸好来的晚,免得贻笑大方.
我知道没他们多.看了他们的回答我也受益菲潜.

搞的有点晕。请问楼主，这个现象具有普遍意义吗？

这个问题真是问得好！

谢谢你，这是我想看到的内容。峰高和峰面积的变化规律也是我的疑问之一。

请教ＭＳ算是哪种类型的检测器？