【原创】安捷伦和岛津的气相有什么区别?

1.价格agilent贵蛮多。
2.岛津的gc2010气流控制精度跟agilent6890差不多，跟7890差了一档。
3.软件的界面，使用习惯差蛮远。
4.检测器的特点和性能有不少的差别，例如岛津的ecd据说不易被污染，agilent的u-ecd灵敏度较高。
5.从主页看，agilent详细，显得更专业，岛津简单点，连说明书，维护手册等都没有下载！！！

宝马和桑塔那的区别.

其实1楼所说已经基本概括了他们的差别

两种我都有，岛津的气路控制是半自动的，安是全自动的。灵敏度安的好些

共同学习了。

现在原装进口都是全自动控制，称EPC或APC。
所谓灵敏度应该特指检测器，
整机描述应该以稳定性为恒量指标。

安捷伦和岛津型号的对应--
安捷伦5890 VS 岛津GC-2014C
安捷伦6890 VS 岛津GC-2014
安捷伦7890 VS 岛津GC-2010

相信具体对应过的人，不会轻易说出“宝马”和“桑塔纳”的话，
7890与GC2010应该是 “宝马”VS“凌志”，

以7890 VS 2010--分析如下：
主机结构：7890 3 进样口位;2010 4 进样口位
7890 3 检测器位；2010 4 检测器位
柱温箱：指标相同
进样口控制：流量岛津占优，温度控制相同，压力精度安捷伦占优
检测器：FID 两者指标类似，稳定性同样出色
NPD 安捷伦占优，优在线性范围宽
ECD 指标类似，但稳定性安捷伦略优，优在结构设计
FPD 岛津占优，指标和线性都好
TCD 安捷伦占优，微池结构相对出色。
自动进样器：7890 最多100位
2010 最多150位
交叉污染控制 岛津优于安捷伦，，

其他感兴趣的可以自己下载资料对比。
这类对比性的话题最好还是拿事实类比吧，泛泛而言似乎意义不大

比较得挺详细的啊，我单位正好要买GC，做比较表正好用的上，谢谢！

我觉得安捷伦和岛津的气相没有什么好比的地方。因为他们的仪器设置及配置都会不一样。我们真正要关心的是，分析我们的样品用哪种仪器配置更适合，我们的分析结果更准确些，提高分析质量。也许他们两个厂家售后服务和仪器质量上有些差别。

岛津公司的气相可以安装三个以上的检测器，而Agilent公司的不行

岛津公司的电路设计没有Agilent的精度好，故障多一些

Agilent的有省气运行模式，岛津公司的没有

岛津公司的程序阶数、采集速率比Agilent的高