仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】泣血求助!DM标定晶面间距搞不定了!求大家帮帮忙!!!!

透射电镜(TEM)

  • 用DM标定晶面间距,用直线工具选择好透射斑与衍射斑之间的距离之后,选择calibrte,得到的晶面间距值为0.022nm左右,与真实值0.03相差较大,是不是我在软件设置方面没做好啊,怎么也农不明白了。用二维晶格相FFT变换后同样的方法得到的晶面间距与真实值符合很好。这是为什么啊,怎么解决呢!
    求各位,行行好吧,我刚接触TEM,很多都不懂啊,帮帮我吧,。
    +关注 私聊
  • 怪味陈皮

    第1楼2008/04/02

    1.为什么要选Calibrate?可以直接用ROI Tool里的Line工具直接测量,测量结果显示在Control功能区内-L值;
    2.测量多个斑点之间的距离,然后取其平均值,降低测量误差;
    3.测量结果肯定会有误差,误差来自很多方面,如果理论面间距为0.25nm,那么测量结果为0.22-0.28都是可以接受的,关键要看晶面之间的夹角是否与理论计算值相符。

    PS:0.022nm也就是0.22埃,这个间距也太小了点!

0
    +关注 私聊
  • keaphon

    第2楼2008/04/02

    真是太感谢这位朋友了,谢谢。但是,我用你的方法测量,发现单位是40多的1/nm, 测量出来的值应该怎样换算成实空间内的值呢? 我知道有个公式 Rd=K 但是现在我只知道电子波长,相机长度没有,因为我的衍射图上面是带标尺的:100 1/nm,这是不是意味着相机常数在我的衍射图中已经有了。

0
    +关注 私聊
  • 怪味陈皮

    第3楼2008/04/02

    直接求倒数即可,40 1/nm—〉0.025nm。
    衍射花样上的标尺为1/nm,说明已经做了衍射模式的校正,这时直接在上面测量即可,不需要再用公式Lλ=Rd计算。

0
    +关注 私聊
  • keaphon

    第4楼2008/04/02

    这位仁兄,按照你说的,我得到的晶面间距还是0.025nm,这也太小了吧。与我的真是的值大约0.3nm左右差太多了。
    按照你的经验,还有什么可能因素造成我现在的结果呢。谢谢。

0
    +关注 私聊
  • ywngs

    第5楼2008/04/02

    你提到:"用二维晶格相FFT变换后同样的方法得到的晶面间距与真实值符合很好",说明高分辨本身没有问题,你量长度出问题了。

0
    +关注 私聊
  • 怪味陈皮

    第6楼2008/04/02

    可能是你的标尺有问题。

    keaphon 发表:这位仁兄,按照你说的,我得到的晶面间距还是0.025nm,这也太小了吧。与我的真是的值大约0.3nm左右差太多了。
    按照你的经验,还有什么可能因素造成我现在的结果呢。谢谢。

0
    +关注 私聊
  • jackyzhao

    第7楼2008/04/02

    如果你确信你的样品没有问题,可能需要使用标准样品做一下Calibration校正

0
    +关注 私聊
  • genghong2006

    第8楼2008/05/22

    我是个新手,上面这个问题提得好,回答得也好.学习了!
    谢谢!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...