【原创】欢迎大家参与使用近红外光谱测定石油产品质量方法标准化的讨论

本人不是从事石油及产品检测的，根据我们在饲料、食品医药标准设立的程序。目前以近红外建立的标准还不多。但这的确是一个非常有用快速检测的技术。

可以参考现有标准的格式，根据检测指标设定相应的标准方法引用、检测方法、标样、结果判定等板块。

感谢参与讨论。目前国内外还没有一个使用近红外光谱测量石油化工产品的方法。标准的格式很清楚，都有模版可以套用。因为标准是一个“门槛”，所以关键问题是我们要设置多少个门槛，每个门槛要设多高的问题。例如对仪器硬件的要求，我们对仪器的稳定性应提出什么要求，是对长期稳定性做出限定，还是短期稳定性提出要求，是对吸光度指标还是对波长准确性指标，因为近红外光谱是一种间接测定方法，如果标准制定的过于宽泛，就失去意义，如果制定的过于苛刻，只有很少一部分仪器能满足要求，同样这样的标准也是没有基础的。欢迎大家继续讨论！

我在一本近红外论文集上看到过一篇文章，关于用傅立叶近红外分析辛烷值的，不过身边没有扫描仪，不然可以上传供参考。
从原理上看，用近红外仪分析石油产品质量是完全可以的，关键在于模型的建立，在那本期刊上也有一些关于建模的文章，可惜没能完全理解吃透，主要还是受目前用的FOSS　3770的样品台的局限，只能分析固体粉碎样品，而没有机会分析液体样品，乃至气体样品。不过原理应该是一样的，我认为只是样品台的差别。

关于建立方法标准时应注意问题，建议参考豆粕粗蛋白分析新国标（不好意思，全称忘了），该国标也是用近红外仪分析豆粕质量。

感谢讨论，我查到了“傅立叶变换近红外分析汽油辛烷值模型优化研究”文章。傅立叶近红外只是近红外仪器的一种，还有例如CCD型，滤光片型，光珊型，阿达玛变换型等，不同类型的仪器各有优缺点，但在轻燃料的测量中大都能满足要求。但是针对目前国内市场上如此多种的仪器，如果要在方法标准化的过程中，对他们有一个统一的要求，确实是一个很值得讨论的问题！

我在网上找了半天没有结果，如果可以，能否多提供一点近红外仪分析豆粕质量国家标准方法的信息，感谢！

目前，我从事的正是近红外光谱仪在燃料油检测方面的应用。如何制定标准，我接触的不多，但在使用中的一些问题，我想我可以提供一些信息。近红外光谱仪用来检测燃料油的馏程、辛烷值、密度等完全没有问题，而且，对仪器的要求也不用很高；中波近红外完全可以满足要求，分辨率也不用很高，基本上光栅型的仪器即可，但仪器的稳定性比较重要，温度对燃料油的影响较大，所以，有控温装置的最好。但是，要在全国范围内建立稳定性，精确度都比较高的模型却不是一件容易的事

说的没错，近红外对一些性质测量的准确性是没有问题的，但仪器的稳定性、仪器的一致性、温度补偿效应以及模型库的适用性和稳健性是今后研究的重点。这也反映了近红外技术的特点，作为质量监控的技术相对更为成熟，作为质量检测还有很多问题需要克服。