【谱图】弱弱地问一下，全谱直读ICP光谱仪和多道单道光谱仪有哪些不同？

个人观点，全读光谱就是把王智所有的东西全都一次读出来，然后选你要的显示，多道呢，就是一个一个的读，全读比多道扫描要快，但是测定一个元素也就几秒钟的事情，而且，多道扫描比全读要成熟，现在全读只是一个萌芽状态。

　　目前对于全读直读光谱还没有一个比较统一的定义，但个人认为能够同时检测所有元素的主要谱线及附近背景分布的仪器就可视为全谱直读型仪器。全谱直读型仪器检测器采用的是固态成像检测器，现在主要是CID和CCD。
　　多道型仪器和扫描型仪器不是一种类型，但它们都是用光电倍增管作检测器。光电倍增管的缺点是在某一时刻只能检测一个波长的谱线强度。多道型仪器是在成像物镜的焦面上放置了多个光电倍增管，所以它可以进行多元素的同时测定。但因为同时检测的波长数量非常有限并且是固定的，所以通常一个元素只能采用一个固定的波长，因此这种仪器必须具有良好的光谱干扰校正能力。单道扫描型仪器在成像物镜的焦面上只有一个光电倍增管，它对不同波长谱线的检测是通过改变光栅和光电倍增管的相对位置来实现的，所以它是一种顺序检测方式，分析速度相对较慢。因为在分析过程中有移动部件，所以由此会带来一些问题。
　　全读直读型仪器出现于上世纪九十年代初，其技术早已基本成熟。现在多道型仪器已经越来越少，可以预计，随着全读直读型仪器价格的降低和性能进一步地完善，它占有的分额会越来越大。

全谱速度快，多道单道的测试速度比较慢。全谱相对于多道单道准确度较低。

解释的非常清楚。我结合书上了解了一下，现在有了比较全面的理解。非常感谢！

但是仍要问一下，全谱是不是可以定性分析，而多道和扫描只能定量？

ICP主要是用来定量分析的，定性的话是可以的，其中全谱和多道（单道）扫描的最大区别仅在于检测采用不同的方式而已，不纯在原理上的区别。

　　全谱直读型仪器因为可以同时检测谱线和其附近的背景，或可以同时检测内标线，并且在整个检测过程中没有光学移动部件，所以说它的结果应该比多道和单道型仪器更加准确和可靠。

　　ICP完全可以用于定性分析，只是现在有的全谱直读型仪器可以检测的谱线大多只是灵敏线，谱线缺失比较严重，所以更适合定量分析而矣。但对于可以检测绝大多数谱线的仪器来说，只要在定性分析前将所用谱线全都校准了就可以了。多道型仪器一般不具有定性的能力。对于扫描型仪器，因为要逐条谱线进行检测，所以定性分析是它的弱项。