【原创】认真学习松下关于PFOS的建议

不错的资料，学习过！

嗯,认真学习过

有些材料根本就没必要测试
既使测试也是白送钱~

首先，PFOS很难购买到。据浙江商检的一篇调查报告，我国每年用量为1.2万吨，其中以PFOA为主。主要用作纺织品整理剂及皮革表面处理剂。
其次，用途虽然广泛，但用量很少。松下调查为甚至不能在MSDS中反映出来（MSDS中的有害物质高于0.1%必须反映），也就是说，即使添加PFOS的，也不会超过0.1%，松下认为是几十PPM。
PFOS指令规定配制品中浓度不超过50PPM，因此可以简单地理解为（不太严谨）液体、气体样品中如清洁剂、脱模剂中浓度不超过50PPM；指令规定物品中浓度不超过0.1%，可以理解为塑料壳、电线外皮等的浓度不超过0.1%;纺织品、皮革表面、镀层、纸张等的限量为1ug/m2。（我个人意见）。
根据松下的调查，认为物品中PFOS的浓度是不会超过限制值的（不足MSDS反映），因此，松下建议物品供应商向其上游供应商进行追溯（材料中的含有情况、工序中的使用情况）而无须进行化学分析确认。
松下认为纺织品等表面涂层即使浓度不足1ug/m2，但属于有意使用，也是不允许的。关于这一点，我认为除了追溯供应商以外，还是要进行化学分析，因为即使配制品中浓度小于50PPM，涂在纺织品上后，也有可能导致超过1ug/m2。特别是纺织品、皮革制品、纸张等，是PFOS的主要应用领域。
关于配制品，如清洁剂中含有PFOS但不超过50PPM，用来清洁金属表面后，会导致其表面残留超过1ug/m2吗？

还没分析完，就有回复了，谢谢！
含氟的材料（如聚四氟乙烯据说是由PFOA做原材料）可能是由PFOS与其它物质反应而成，这就有没有被完全消耗掉的残留，或者，此类材料在某些条件下，也可能会分解出PFOS。因此，此类材料里可能会有超过0.1%的PFOS。

呵呵，其实松下的要求很矛盾，他一方面说不要求供应商提供测试报告，另一方面禁止基准为：禁止任何有意识的添加、禁止任何杂质的含有。

这很奇怪，禁止有意添加，这个容易，也可以不需要测试。可是连杂质都禁止了，那如果没测试，你又怎么知道没杂质呢？

结论：纺织品、皮革、镀层、纸张、油墨、某些含氟材料中可能会含有PFOS，需要检测。
电子产品中的大头塑料，根本不需要检测，即使含有也不会超标！

现在几家大厂的标准要求不尽相同，什么时候可以合并一下啊，感谢分享

謝謝指教，虛心學習

企业行为很难干预的，除非法规要求强过企业要求！