仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】工作曲线出现很大截距?

原子荧光光谱(AFS)

  • 悬赏金额:11积分状态:已解决
  • 今天做as时工作曲线出现了很大截距,不知道是为什么?

    在y轴上

    同志们帮忙分析下出现截距的多种原因是什么呢? 谢谢大家

    新手分不多,望理解~~

    除了零点以外其他几个点都成很好的线性,达4个9

    我第一次做的时候就很好,几乎看不出来截距,但第二次竟然出现很的截距,真的不知道为什么!!!!

yzlbq 2008/07/11

是不是在配制过程中存在系统误差,例如在称样或者转移过程中样品损失?

shuh2007 2008/07/11

可能是在标液的配制过程中出现的损失

ycy-79 2008/07/12

相关系数是多少?标准曲线成线性吗?如果过成线性说明试剂有问题,如果不成线性说明仪器有问题

老兵 2008/07/12

[quote]原文由 [B]qqzdy00[/B] 发表: 今天做as时工作曲线出现了很大截距,不知道是为什么? 在y轴上 同志们帮忙分析下出现截距的多种原因是什么呢? 谢谢大家 新手分不多,望理解~~ 除了零点以外其他几个点都成很好的线性,达4个9 我第一次做的时候就很好,几乎看不出来截距,但第二次竟然出现很的截距,真的不知道为什么!!!![/quote] 原因主要是第一个点的标准溶液没有取准,往往量小取不准误差大;其次是如果是做砷的话,务必要做好空白实验,准确扣除空白的影响,这种影响对低浓度点而言是至关重要的。影响砷空白的因素很多,比色法主要是锌粒,原子荧光法主要是酸等试剂。

calfstone 2008/07/12

工作曲线(可能称标准曲线准确些)的截距和斜率是构建曲线点系列的统计参数,截距的大小反映了系统误差和随机误差.要区分系统误差和随机误差需进行统计检验,既截距b与0的统计检验.有显著性代表试剂空白是有统计意义的.单单从截距的绝对大小不能判断其与0统计差异的. 曲线的截距有显著性也没什么问题的,用空白调零,并且样品和标准同批处理的话,做出来的结果也是准确的. 线性的好坏跟准确高低不是直接关系,假如你把很好的一条标准曲线同时准确的加入待侧物质,其线性依然很好,但你用这条改变的标准曲线去算样品含量的话,其准确性是有问题的. 所以,强调的是标准与样品的同一性,同样的试剂和仪器条件,也包括同样的基体条件.标准曲线的截距对结果的准确性就没有什么影响.当然,如果你检验了截距与0的统计差异,你可以得到重要的试剂空白是否存在的重要证据.

    +关注 私聊
  • yzlbq

    第1楼2008/07/11

    是不是在配制过程中存在系统误差,例如在称样或者转移过程中样品损失?

0
    +关注 私聊
  • S K

    第2楼2008/07/11

    能说说具体情况吗?
    要么就是人为因素,操作细节问题。
    要么就是仪器问题。

0
    +关注 私聊
  • shuh2007

    第3楼2008/07/11

    可能是在标液的配制过程中出现的损失

0
    +关注 私聊
  • 做牛做马

    第4楼2008/07/11

    你配标准溶液的空白有问题,换一个空白重新配一个再试试

0
    +关注 私聊
  • ycy-79

    第5楼2008/07/12

    相关系数是多少?标准曲线成线性吗?如果过成线性说明试剂有问题,如果不成线性说明仪器有问题

0
    +关注 私聊
  • 青山依旧

    第6楼2008/07/12

    第一次做完后,样品池清洗干净了吗?会不会是管道残留?

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第7楼2008/07/12

    应助达人

    原因主要是第一个点的标准溶液没有取准,往往量小取不准误差大;其次是如果是做砷的话,务必要做好空白实验,准确扣除空白的影响,这种影响对低浓度点而言是至关重要的。影响砷空白的因素很多,比色法主要是锌粒,原子荧光法主要是酸等试剂。

    qqzdy00 发表:今天做as时工作曲线出现了很大截距,不知道是为什么?

    在y轴上

    同志们帮忙分析下出现截距的多种原因是什么呢? 谢谢大家

    新手分不多,望理解~~

    除了零点以外其他几个点都成很好的线性,达4个9

    我第一次做的时候就很好,几乎看不出来截距,但第二次竟然出现很的截距,真的不知道为什么!!!!

0
    +关注 私聊
  • jcgscbj

    第8楼2008/07/12

    第一次做完后,样品池清洗干净了吗?会不会是管道残留?

0
    +关注 私聊
  • calfstone

    第9楼2008/07/12

    工作曲线(可能称标准曲线准确些)的截距和斜率是构建曲线点系列的统计参数,截距的大小反映了系统误差和随机误差.要区分系统误差和随机误差需进行统计检验,既截距b与0的统计检验.有显著性代表试剂空白是有统计意义的.单单从截距的绝对大小不能判断其与0统计差异的.
    曲线的截距有显著性也没什么问题的,用空白调零,并且样品和标准同批处理的话,做出来的结果也是准确的.
    线性的好坏跟准确高低不是直接关系,假如你把很好的一条标准曲线同时准确的加入待侧物质,其线性依然很好,但你用这条改变的标准曲线去算样品含量的话,其准确性是有问题的.
    所以,强调的是标准与样品的同一性,同样的试剂和仪器条件,也包括同样的基体条件.标准曲线的截距对结果的准确性就没有什么影响.当然,如果你检验了截距与0的统计差异,你可以得到重要的试剂空白是否存在的重要证据.

0
    +关注 私聊
  • 结网

    第10楼2008/07/13

    受教了

    calfstone 发表:工作曲线(可能称标准曲线准确些)的截距和斜率是构建曲线点系列的统计参数,截距的大小反映了系统误差和随机误差.要区分系统误差和随机误差需进行统计检验,既截距b与0的统计检验.有显著性代表试剂空白是有统计意义的.单单从截距的绝对大小不能判断其与0统计差异的.
    曲线的截距有显著性也没什么问题的,用空白调零,并且样品和标准同批处理的话,做出来的结果也是准确的.
    线性的好坏跟准确高低不是直接关系,假如你把很好的一条标准曲线同时准确的加入待侧物质,其线性依然很好,但你用这条改变的标准曲线去算样品含量的话,其准确性是有问题的.
    所以,强调的是标准与样品的同一性,同样的试剂和仪器条件,也包括同样的基体条件.标准曲线的截距对结果的准确性就没有什么影响.当然,如果你检验了截距与0的统计差异,你可以得到重要的试剂空白是否存在的重要证据.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...