yzlbq 2008/07/11
是不是在配制过程中存在系统误差,例如在称样或者转移过程中样品损失?
shuh2007 2008/07/11
可能是在标液的配制过程中出现的损失
ycy-79 2008/07/12
相关系数是多少?标准曲线成线性吗?如果过成线性说明试剂有问题,如果不成线性说明仪器有问题
老兵 2008/07/12
[quote]原文由 [B]qqzdy00[/B] 发表: 今天做as时工作曲线出现了很大截距,不知道是为什么? 在y轴上 同志们帮忙分析下出现截距的多种原因是什么呢? 谢谢大家 新手分不多,望理解~~ 除了零点以外其他几个点都成很好的线性,达4个9 我第一次做的时候就很好,几乎看不出来截距,但第二次竟然出现很的截距,真的不知道为什么!!!![/quote] 原因主要是第一个点的标准溶液没有取准,往往量小取不准误差大;其次是如果是做砷的话,务必要做好空白实验,准确扣除空白的影响,这种影响对低浓度点而言是至关重要的。影响砷空白的因素很多,比色法主要是锌粒,原子荧光法主要是酸等试剂。
calfstone 2008/07/12
工作曲线(可能称标准曲线准确些)的截距和斜率是构建曲线点系列的统计参数,截距的大小反映了系统误差和随机误差.要区分系统误差和随机误差需进行统计检验,既截距b与0的统计检验.有显著性代表试剂空白是有统计意义的.单单从截距的绝对大小不能判断其与0统计差异的. 曲线的截距有显著性也没什么问题的,用空白调零,并且样品和标准同批处理的话,做出来的结果也是准确的. 线性的好坏跟准确高低不是直接关系,假如你把很好的一条标准曲线同时准确的加入待侧物质,其线性依然很好,但你用这条改变的标准曲线去算样品含量的话,其准确性是有问题的. 所以,强调的是标准与样品的同一性,同样的试剂和仪器条件,也包括同样的基体条件.标准曲线的截距对结果的准确性就没有什么影响.当然,如果你检验了截距与0的统计差异,你可以得到重要的试剂空白是否存在的重要证据.
calfstone
第9楼2008/07/12
工作曲线(可能称标准曲线准确些)的截距和斜率是构建曲线点系列的统计参数,截距的大小反映了系统误差和随机误差.要区分系统误差和随机误差需进行统计检验,既截距b与0的统计检验.有显著性代表试剂空白是有统计意义的.单单从截距的绝对大小不能判断其与0统计差异的.
曲线的截距有显著性也没什么问题的,用空白调零,并且样品和标准同批处理的话,做出来的结果也是准确的.
线性的好坏跟准确高低不是直接关系,假如你把很好的一条标准曲线同时准确的加入待侧物质,其线性依然很好,但你用这条改变的标准曲线去算样品含量的话,其准确性是有问题的.
所以,强调的是标准与样品的同一性,同样的试剂和仪器条件,也包括同样的基体条件.标准曲线的截距对结果的准确性就没有什么影响.当然,如果你检验了截距与0的统计差异,你可以得到重要的试剂空白是否存在的重要证据.
结网
第10楼2008/07/13
受教了