仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【转帖】做科研的几点体会(转)

气相色谱(GC)

  • 看到有色友征集做实验的好习惯和坏习惯,把以前的老帖拿出来转载。
    (最适合适合学生朋友)
    我刚刚开始做实验的时候,别人怎么说我就怎么做,每天在实验台旁干到深夜,以为这就是科研了。两个月过去,突然发现自己还在原地踏步。那种感觉,只能用“沮丧”来形容。我开始置疑自己的行为和观念。感觉有种习惯的力量在束缚着我。习惯于人云亦云,习惯于奉命行事,习惯于忙忙碌碌。我根本不是什么研究生,只不过是一个廉价而又勤奋的技术员罢了。后来看到周围的研究生在重复同样的错误,我又惊讶于这些问题的普遍性。于是我决定把科研中的经验总结出来,与大家探讨。希望借此逼近真正意义上的科研;希望这些经验在经历千锤百炼之后成为研究生群体的积累,使后来人可以借鉴,少走弯路,直达问题的实质。
    要感谢丁香园,在这里我才能思考得深入。
    是为序。

    我做科研的几点体会
    1.一半时间做实验,一半时间看文献。
    千万不能把时间全部消耗在实验台上。看文献、看书、看别人的操作、听别人的经验、研究别人的思路,边做边思考。要学会比较,不要盲从。否则,会被一些小小的问题困扰许久。
    2.准备越充分,实验越顺利。
    古人云,磨刀不误砍柴工。前期的知识储备、文献储备、材料准备、方法准备可以避免手忙脚乱,充分的预实验使你充满信心。一步一个脚印,就不必“从头再来”。最不能容忍的是在开始的几步偷懒,造成后面总有一些无法排除的障碍。
    3.记录真实详尽。
    人总是有一点虚荣心的。只把成功的步骤或漂亮的结果记到实验记录里,是很多人的做法。殊不知,许多宝贵经验和意外发现就这样与你擦肩而过。客观、真实、详尽的记录是一笔宝贵的财富。
    4.不要为老板省钱。
    效率为先。整天算计着省钱,一旦用了不可靠的东西,只会浪费时间,遭受打击,到头来一分钱也省不了。
    5.把握心理优势。
    做过实验的人都经历过失败和挫折。有些失败应当在预实验阶段发生,你这时能坦然接受。假如不做预实验,在正式的实验中遇到,你的挫折感就很明显。假如你因为赶时间而误操作,你会沮丧。假如你能因为目前心浮气燥而果断地放一放,就可以避免悲剧的发生。假如你早上进入实验室之前还不知道今天要干什么,你最好想好了再去。最大的错误是重复犯同样的错误。记住,屡教不改者不适合做实验。
    关于文献
    1.先看综述,后看论著
    看综述搞清概念,看论著掌握方法
    2.先看导师既往发表的文章,再看师兄师姐答辩的论文
    看前者知道大方向(实际上应当在考他的研究生之前看过),看后者知道那些可以借鉴
    3.早动手
    在师兄师姐离开之前学会关键技术
    4.如果接师兄师姐的工作往下做,一定要看其实验记录
    前人的结果不一定可信!
    5.两手准备
    设计课题要为了阐明问题,即不论结果为阳性或阴性,都能写文章。阳性结果说明什么,阴性结果说明什么。
    假如课题要求得出阳性结果,你可能要事先设计几部分,万一第一部分得不出预期结果,可以用其它部分弥补损失。
    6.多数文章看摘要,少数文章看全文
    掌握了一点查全文的技巧,往往会以搞到全文为乐,以至于没有时间看文章的内容,更不懈于看摘要。真正有用的全文并不多,过分追求全文是浪费,不可走极端。当然只看摘要也是不对的。
    7.集中时间看文献
    看过总会遗忘。看文献的时间越分散,浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来,形成整体印象。
    8.做好记录和标记
    复印或打印的文献,直接用笔标记或批注。pdf或html格式的文献,可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。
    9.准备引用的文章要亲自看过。
    转引造成的以讹传讹不胜枚举。
    10.注意文章的参考价值。
    刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的:支持还是反对,补充还是纠错。

    我不知道科研对造假能够容忍到什么程度,科研和造假是不是一对双胞胎。
    但台上的人都在说-决不造假。
    1.适当造假:无关痛痒,偏差不大。
    论文中做了年龄、性别匹配的正常成人DNA对照,实际用脐血DNA做对照;论文中正常对照做了200例,实际做了150例;论文中有显著性差异,实际也有显著性差异,但均值的差别没有论文中那么大;论文中随机分组,实际上随意分组;论文中给动物行无菌手术操作,实际是只把部分器械在消毒剂里泡了泡。
    2.被动造假:忍辱负重,有苦难言。
    师兄的论文发表了,导师让伊接着做,伊没有重复出来,但伊不能说师兄的论文有问题,伊在隐瞒事实的基础上做了更“深入”的研究;导师想要什么结果,伊就能做出什么结果;毕业前的几个月很多人的实验变得异常顺利,该出来的都出来了。
    3.客观造假:无意而为,缺乏常识。
    论文中报道一个新的缺失突变,据说伊只挑了一个克隆测序;一个本该重复数次的实验没有重复就拿去发文章了。
    4.主动造假:急功近利,风雨无阻。
    论文中的一张电泳照片来不及重做,借别人的一张差不多的照片顶替;酶切的时候,有一条带应当完全切掉,但总切不干净,伊用PHOTOSHOP把它涂掉了;论文中的PCR工作量很大,但PCR仪使用登记本上只有一次记录;论文中p=0.041,实际p=0.055,把对照组中的一例阳性观察去掉就得到0.041了。
    5.积极造假:追逐名利,几近疯狂
    伊在一年中发表第一署名的论文50篇;先有论文后有实验记录。
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第1楼2008/07/22

    这篇文章我早看过,与几个研究生探讨过。
    总结:纸上全是开阔地,一到实际全拉稀。踢倒重来耗青春,人生经历勿忘记。

0
    +关注 私聊
  • 风中午荷

    第2楼2008/07/24

    555....做文章可以造假,做科研不提倡.......

0
    +关注 私聊
  • yzzyliuyong

    第3楼2008/07/24

    呵呵,做科研就得实事求是吧。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...