【求助】请高手指点:在合金领域火花光电直读光谱仪、ICP、X荧光光谱仪区别在哪里？谢谢

　　火花光电直读光谱仪、ICP都属于发射光谱，激发光源不同，原理相同。
　　XRF用X光激发样品，产生二次荧光。

　　X荧光光谱法也是一种发射光谱法，但它的激发过程是利用光来激发，而且辐射的波长在比紫外更短的X射线区。

火花直读及ICP用来做纯金属,火花直读对样品要求比ICP要求高,X荧光用来做合金,但也可以做纯金属,但他的效率就不及火花直读了.但在做纯金属主量元素分析时,火花直读和ICP是间接分析,而X荧光可以直接分析主量元素.

XRF是用晶体分光.

　　你说得不错，火花和ICP发射光谱做主量元素效果比较差，而而X荧光可以直接进行分析。

合金分析......具体的？

价钱（不包括税金）
直读光谱 约10万美金（如通道少，价钱再便宜）
Ｘ荧光 约20万多美金（多道）
ICP 约10万美金

运转成本
直读光谱 不太贵
Ｘ荧光 太贵。特别是Ｘ线管求（要换5-10年一次，价钱将近3万美金）
ICP 不太贵

前处理 ICP...化学溶解

分析不能元素
直读光谱 H, O,
Ｘ荧光 H,O,N,B,C (请注意，不可能 C,B,N )
ICP H,O,N

测定范围
直读光谱 约`0.001-30`% (要看元素可以0.0001。也可以50%。)
Ｘ荧光 约`0.01-90 % (也可以`0.001% - 要看合金，及元素)
ICP 约`0.0001-90 %

精度(标准偏差)
直读光谱 30%=0.1%, 50%=0.15%
Ｘ荧光 30%=0.03%, 50%=0.05%
ICP 30%=0.1%, 50%=0.15%

精度(分析正确度)
上列的标准偏差，只不够是仪器单体的精度，就是了。
除了ICP以外，直读光谱和Ｘ荧光都依靠标准样品的质量。
如果，不能准备完全的标准样品，不可能得到上列的标准偏差。
标准样品是当然一定要没有偏析，正确的标准值。
实际上，直读光谱和Ｘ荧光的分析正确度是准备了完全的标准样品
，也得上列标准偏差的加一倍。（甚至的话加两倍。）